Sah cu Ceausescu

Aici veti gasi cele mai interesante subiecte ale sportului mintii!Nu ezitati sa intrati in misterioasa si tulburator de frumoasa lume a sahului! Sa aveti in fiecare zi pofta de viata si de sah!

Teoria Deschiderilor – desi nu ati intrebat, noi va raspundem!

Posted by adrianstanca2009 on February 22, 2009

De data asta nu am mai raspuns la nici o intrebare. Ideea articolului a venit in urma unei…autosesizari. Privind partidele de la turneul Colosseum de saptamana trecuta am observat ca Gambitul Regelui face numeroase victime printre participanti! Nu voi da numele acestor victime, intrucat le-as expune si mai tare in vederea editiilor urmatoare. Asadar, voi incerca sa gasesc o solutie la aceasta problema.

Copil fiind sali de sah cutreieram, si in urma unei partide in care am jucat la negru impotriva Gambitului Regelui, un nene mi-a administrat o bataie in urma careia mi-au dat lacrimile. Am rezolvat imediat problema, am inceput sa joc 1…c5. Peste ani de zile am inceput sa joc Philidor, si pentru o scurta perioada am raspuns din nou 1…e5 la 1.e4.

N-am uitat niciodata de bataia incasata cand eram copil, si am inceput sa caut solutii.

In primul rand, ca negru, nu cred ca e o idee buna a se accepta gambitul regelui. Nu ma refer la mutarea in sine, ci la faptul ca deja la mutarea a 2-a suntem pusi in fata unei alegeri cruciale. In primul rand, sunt sanse f. mari ca albul sa fie mai pregatit dpdv teoretic; cine sta sa-si piarda timpul la negru invatand o deschidere stufoasa, cu multe variante ce au caracter fortat, cand in practica gambitul regelui apare destul de rar? In al doilea rand e clar ca albul prefera un joc deschis, cu caracter tactic. Nu e oare mai bine daca am incerca la negru sa schimbam caracterul jocului, in ceva la polul opus fata de dorintele albului?

GAMBITUL REGELUI REFUZAT

Asadar acesta e primul lucru care trebuie facut: negrul nu accepta gambitul regelui, nu joaca exf4 la mutarea a doua 1.e4 e5 2.f4 exf4. Sa vedem cam ce optiuni are aici negrul:

1)Contragambitul Falkbeer 1.e4 c5 2.f4 d5 3.exd5 e4. Sa raspunzi la un gambit cu un contragambit iarasi consider ca nu e o idee grozava. Practic se intra cam tot in acelasi tip de joc pe care albul si-l doreste.

2)Contragambitul Nimzovici 1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 c6. Contragambitul Nimzovici este o versiune mai moderna a Contragambitului Falkbeer. Desi recomand cartile lui Nimzovici oricui nu a apucat sa le citeasca, parerea mea despre Contragambitul Nimzovici nu difera de parerea despre Contragambitul Falkbeer.

– Apararea Clasica. 1.e4 e5 2.f4 Nc5. Acesta este clasicul Gambitul Regelui Refuzat, cea mai obisnuita metoda de a refuza gambitul. Aparent e atratctiva pentru negru caci nebunul din c5 il impiedica pe alb sa faca rocada. Dar albul are cel putin doua metode prin care rezolva problema nebunului din c5, si ramane cu spatiu prea mare, spre ex 1.e4 e5 2.f4 Nc5 3.Cf3 d6 4.c3 Cf6 5.d4 , motiv pentru care negrul nu mai joaca prea frecvent 2…Nc5.

Ar mai fi si alte mutari disponibile…iar una a rasarit in fata ochilor mei caci ‘sclipea’ mai puternic decat celelate.

Apararea Keene

1.e4 e5 2.f4 Dh4+!? 3.g3 De7

Cateva elemente definesc aceasta pozitie: dama neagra de la e7, respectiv pionul alb de la g3, care amplifica amenintarea exf4.(negrul a dat acel sah intermediar la h4 tocmai pentru a provoca g2-g3). Nu o sa sustin acuma ca ar fi cel mai bun mod de a refuza gambitul (desi mie cam asa mi se pare), dar negrul are ocazia sa- aduca pe alb in alt tip de pozitii decat cele traditionale gambitului regelui. Este vorba de pozitii mai inchise, mai pozitionale.

1-3black

Bun. Pai hai sa ne apucam sa trecem in revista continuarile principale de ambele parti, pentru a trage la sfarsit o concluzie. Albul are aici trei optiuni principale 4.fxe5, 4.Cc3 si 4.d3

1)1.e4 e5 2.f4 Dh4+ 3.g3 De7 4.fxe5 Continuarea aparent naturala 4…Qxe5 nu e deloc grozava din motive evidente: i se permite albului dezvoltarea cu tempo, iar la joc corect acesta obtine initiativa puternica.

Analiza [C30]

4…Qxe5

1.e4 e5 2.f4 Qh4+ 3.g3 Qe7 4.fxe5 Qxe5 5.Nc3 Bb4 6.Nf3

qe5-6a

[6.Bg2? Nf6 7.d4 Qe7 8.Qd3 c5 9.dxc5 Na6 10.Be3 Nxc5 11.Bxc5 Qxc5 12.Nge2 Ng4 13.Nd4 Ne5 14.Qd1 Bxc3+ 15.bxc3 Qxc3+ 16.Kf2 Ng4+ {Martinez S-Galego, Linares 1994 0-1})] 6…Qe7 7.Bg2 [7.d3?! Bxc3+ 8.bxc3 d5! 9.e5 Nf6 10.Be2 Ng4 11.d4 h5 12.0-0 Be6 13.Bd3 Nd7 14.Bg5 Qa3 15.Bd2 0-0-0 16.Rb1 Nb6 17.Qe2 Qe7 18.Rb4 Rdg8 19.a4 a5 20.Rb5 Nxa4 21.Rxa5 Nb6 22.Rb1 Kb8 23.Ba6 Bc8 24.Bb5 Bd7 25.c4 Bxb5 26.Raxb5 dxc4 27.Bb4 Qd7 28.Bc5 Rh6 29.Qxc4 Ne3 30.Qd3 Nf5 31.Bxb6 Rxb6 32.Rxb6 cxb6 33.Rxb6 Rd8 34.c3 Ne7 35.Rb1 Qc6 36.Kf2 Nd5 37.Ke1 Qxc3+ 38.Qxc3 Nxc3 ½-½ Kahler,K-Gensbaur,V/WchS-Bad Woerishofen (6) [49] 1992] 7…Bxc3 8.dxc3 d6 9.0-0 Nf6 10.Bg5 Nbd7 11.Nd4

qe5-11a

Qe5 12.Rf5 Qe7 13.Rf2 h6 14.Nf5 Qf8 15.Bf4 Nb6 16.Bxd6 cxd6 17.Nxd6+

qe5-17a

Ke7 18.e5 Ne8 19.Rxf7+ Qxf7 20.Nxf7 Kxf7 21.Qf3+ Kg8 22.Rf1 Be6 23.Qf8+ Kh7 24.Be4+ 1-0 Balaskas-Kesoglu,K/Athen 1987 Line

Aici puteti revedea acesta varianta

Din fericire pentru negru el are la dispozitie puternica continuare gasite de Keene, 4…d6! Pe care o analizam in continuare.

AAEK001957

GM Raymond Keene, cel care a descoperit apararea ce-i poarta numele

Analiza 4…d6 [C30]

1.e4 e5 2.f4 Qh4+ 3.g3 Qe7 4.fxe5 d6 5.exd6 [5.d4 dxe5 6.d5 Nf6 7.Nc3 Qd8 a) 7…h6 8.Nf3 c6 9.Bg2 Qc7 10.Be3 Nbd7 11.Qe2 Nb6 12.0-0-0 Bb4 13.Bd2 Bg4 14.h3 Bxf3 15.Bxf3 0-0-0 16.a3 Bc5 17.Be3 Bxe3+ 18.Qxe3 Kb8 19.Rhe1 Rhe8 20.Qd3 Rd6 21.g4 a6 22.h4 Red8 23.g5 hxg5 24.hxg5 Nh7 25.Rg1 Nf8 26.Qe2 Ng6 27.dxc6 Rxd1+ 28.Rxd1 Rxd1+ 29.Qxd1 bxc6 30.Qd3 a5 31.b3 Qe7 32.Kb2 Maahs,E-Weisshaupt,R/Bad Woerishofen op (05) 1993/1-0 (55); b) 7…Bg4!? 8.Nf3 (8.Be2 Bxe2 9.Qxe2 Nbd7 10.Nf3 Qb4!? cu ideea Bc5 sau Bd6) 8…Qb4!? 9.a3 (9.Bd3 Bc5 10.a3 Qb6‚) 9…Qb6 10.h3 Bh5 (10…Bxf3 11.Qxf3 Bc5 12.Bc4 Nbd7 13.Kf1!? Bd4 14.Kg2 +/=) 11.Bc4 (11.g4 Bg6 12.Bd3 Nbd7 13.b4!? =) 11…Bc5 12.Kf1 Nbd7 13.Kg2 0-0-0 14.Rf1 cu pozitie neclara; c) 7…Qb4!? 8.a3 Qb6 (8…Qd4 9.Qxd4 exd4 10.Nb5 +/=) 9.Nf3 Nbd7 (9…Bg4 10.h3 cu initiativa pt alb; 9…Bc5 10.Qe2 Nbd7 11.b4 Bd4 12.Na4 +/=) 10.Bc4 (10.Bb5 c6 11.dxc6 bxc6 12.Bc4 Be7 13.Kf1 0-0 14.Kg2 cu sanse de ambele parti) 10…Bc5 11.Kf1 (11.Rf1 0-0 12.Bg5 Ng4! 13.Na4 Bf2+ 14.Ke2 Qg6 15.Nc3 Bd4 -/+) ; 8.Nf3 Bd6 (8…Bb4!? 9.Qe2!? (9.Bd3 Bh3!?; 9.Qd3 0-0 10.Bd2 Nbd7 11.Qc4 Bd6) 9…0-0 10.Bd2 (10.Bg2 Bxc3+ 11.bxc3 Qd6 =) 10…Nbd7 11.Bg2 cu joc echilibrat) 9.Be3 a6 10.h3 Nbd7 11.g4 Qe7 12.Qe2 +/= cu initiativa pentru alb Kovalev,A-Ruban,E, BLR ch Minsk(08) 1996; 5.Nc3 dxe5 6.Nd5 (6.Nf3 c6 7.Bc4 Bg4 8.Qe2 Nd7 9.d3 Ngf6 10.Be3 a5 11.a4 Qb4 12.Ra3 Qd6 13.Rb3 Qc7 14.h3 Bxf3 15.Qxf3 Bc5 16.0-0 Bxe3+ 17.Qxe3 0-0 18.g4 Ne8 19.Ra3 Nd6 20.Bb3 Qb6 21.Qxb6 Nxb6 22.Ne2 Nd7 23.c3 g6 24.Ng3 Nc5 25.Bc2 Kg7 26.d4 Ne6 27.dxe5 Nc4 28.Raa1 Nxe5 29.b3 Rad8 30.Rf2 Rd7 Lendwai-Mokry/Eichgraben 1987/0-1 (47); 6.d3 Nf6 7.Be2 Nc6 8.Be3 h6 9.Qd2 Be6 10.Nf3 0-0-0 11.a3 Bg4 12.h3 Bh5 13.g4 Bg6 14.Qc1 Nd4 15.b4 Qe6 16.Qb2 Be7 17.Nd2 Ne8 18.Nd5 Bh4+ 19.Bf2 Bxf2+ 20.Kxf2 Rf8 21.Ne3 h5 22.c3 Qf6+ 23.Nf3 Ne6 24.Rad1 Nf4 25.g5 Qe6 26.Bf1 Nd6 27.Qc2 f6 28.Ke1 fxg5 29.Nxg5 Qf6 30.Rg1 Nf7 Neil,D-Abd Mariam,J/BCF-ch (4) 1994/½-½ (41)) 6…Qd6 7.Nf3 c6 8.Ne3 Be6 9.Nc4 Bxc4 10.Bxc4 f6 11.c3 Nd7 12.d4 0-0-0 13.Qb3 Nh6 14.Bxh6 gxh6 15.0-0-0 Qc7 16.Nh4 exd4 17.cxd4 c5 ½-½ Kleinschroth,R-Kountz/Ladenburg MA (02) 1992; 5.Nf3 Bg4 6.Bg2 dxe5 7.0-0 Nd7 8.h3 Bxf3 9.Qxf3 f6 10.d3 Qe6 11.c3 Bc5+ 12.Kh2 0-0-0 13.b4 Bb6 14.a4 a6 15.a5 Ba7 16.Be3 Bxe3 17.Qxe3 Nb8 18.Na3 g5 19.b5 Ne7 20.d4 Ng6 21.d5 Qe7 22.Qa7 h5 23.bxa6 Nxa6 24.Qa8+ Nb8 25.Rfb1 Kd7 26.Qxb7 Ke8 27.Nb5 h4 28.Nxc7+ Kf7 29.g4 Rd7 30.Qb3 Kg7 31.Ne6+ Kh6 32.a6 Ra7 33.Qb6 Rc8 34.c4 Nf4 35.Nxf4 exf4 36.Bf3 Kg6 37.e5 1-0 Rodriguez,C-Sanchez,J/Caceres Uni (1) 1993] 5…Qxe4+ 6.Qe2 Qxe2+ 7.Nxe2 Bxd6 8.Nbc3

d6-8a

…¤b5 [8.Bg2 h5 (8…Ne7 9.Nbc3 c6 10.d4 f5 11.Bf4 Bxf4 12.Nxf4 Na6 13.d5 g5 14.dxc6 Nxc6 15.Nfd5 Be6 16.0-0-0 0-0-0 17.Rhe1 Bxd5 18.Bxd5 Nc7 19.Bxc6 bxc6 20.Re7 Rxd1+ 21.Nxd1 h5 22.Rf7 f4 23.gxf4 g4 24.Ne3 Ne6 25.Rxa7 Kb8 26.Ra4 Rf8 27.Ng2 c5 28.Re4 Nd4 29.Nh4 Rg8 30.Re3 Rf8 31.c3 Nf5 32.Nxf5 Rxf5 33.Re4 Helbig,P-O’Connell,K/Dublin Telecom 1991/1-0 (55)) 9.d4 h4 10.Bf4 Bxf4 11.Nxf4 Nf6 12.Nd2 hxg3 13.hxg3 Rxh1+ 14.Bxh1 Nc6 15.c3 Bg4 16.Kf2 0-0-0 17.Re1 g5 18.Nd3 Bf5 19.Bxc6 Bxd3 20.Bf3 Rh8 21.Rh1 Rxh1 22.Bxh1 Ng4+ 23.Kf3 f5 24.Bg2 Kd7 25.Bh3 Nf6 26.Ke3 Bc2 27.Bg2 b6 28.c4 a5 29.Bf3 Ke6 30.Be2 Ne4 31.Nxe4 Bxe4 32.a3 c5 33.Bd1 Bb1 34.Be2 Kd6 35.Bd3 cxd4+ 36.Kxd4 Bxd3 37.Kxd3 a4 38.Kd4 f4 39.gxf4 gxf4 0-1 Borner,D-Kogan,A/Biel op (06) 1991] 8…c6 [8…Bd7 9.Nd4!? Galagher,J (9.Bg2 Bc6! 10.Bxc6+ Nxc6 11.Nb5 0-0-0 12.d4 Bb4+ 13.c3 a6 14.Na3 Bxa3 15.bxa3 Nf6 16.Bg5 Rd6 17.0-0 Ne4µ Gutschmidt-Rausis,I/corr/World Cup)/1990) 9…a6 10.Bg2 Ra7 (10…Nc6 11.Nxc6 Bxc6 12.Bxc6+ bxc6 13.b3²) 11.Rf1 Ne7 (11…c5 12.Nf5) 12.d3 c5 13.Nb3 b6 (13…b5? 14.Ne4) 14.a4 Rc7 15.Ne4 Be5 16.a5±; 8…a6 9.Bg2 Nc6 Galagher,J] 9.d3 [9.b3 Nf6 10.Bb2 Bg4 11.Bg2 Nbd7 12.h3 Bf5 13.0-0-0 0-0-0 14.Rhf1 Bg6 15.Nf4 Rhe8 16.g4‚ Murey-Eng/Beersheeva/1985(16.g4 Nf8 17.Nce2 Re7 18.Ng3 Be5 19.g5 Bxb2+ 20.Kxb2 Ng8 21.h4 f6 22.Nxg6 Nxg6 23.Nf5 Rc7 24.h5 Nf8 25.gxf6 gxf6 26.Bh3 Kb8 27.Rde1 h6 28.Rg1 Nh7 29.Rg6 Ng5 30.Bg2 Nf7 31.d4 Rcc8 32.Rg7 Nd6 33.Nxd6 Rxd6 34.Bh3 f5 35.Bxf5 Rf8 36.Bh7 Rdd8 37.Re6 Kc8 38.Rxg8 Rxg8 39.Bxg8 Rxg8 40.Rxh6 Rg4 Murey,Y-Eng,H/Beersheva 1985/1-0 (53)) ] 9…Nf6 10.Bg5 Nbd7 11.Bg2 h6 12.Bf4 Bxf4 13.Nxf4 0-0 [¹13…Nc5 14.b4 Ne6 15.Nxe6 Bxe6 16.b5 Nd5 17.Nxd5 Bxd5 18.Bxd5 cxd5 19.Kd2² Galagher,J] 14.b4!? Re8+ 15.Kd2 Ne5 16.b5 Bg4 17.bxc6 bxc6 18.h3 Bf3 19.Rhf1 Bxg2 20.Nxg2 Rad8 21.Rae1 c5 22.Rf5 Nc4+ 23.Kd1 Rxe1+ 24.Kxe1 Re8+ 25.Kf2 Ne5 26.Ne3 Re6 27.Rf4 Ra6 28.Ra4 Rxa4 29.Nxa4 Ned7 30.Nc4 Nd5 31.a3 Nc7 32.Nd6 Kf8 33.Ke3 a6 34.Nb7 Nb5 35.Naxc5 Nxc5 36.Nxc5 Nxa3 37.c4 Nc2+ 38.Kd2 Nb4 39.Kc3 a5 40.d4 Nc6 41.d5 Ne5 42.Kd4 f6 43.d6 h5 44.Kd5 Ke8 45.Ke6 1-0 McDonald,N-Bachmayr/Zug 1991 Line

aici puteti revedea aceasta varianta


2)1.e4 e5 2.f4 Dh4+ 3.g3 De7 4.Nc3

4 Nc3 d6 [C30]

1.e4 e5 2.f4 Qh4+ 3.g3 Qe7 4.Nc3 d6 5.Nf3 Nf6 6.fxe5

4cced6-6b

[6.d3 c6 7.Bg2 g6 8.0-0 Bg7 9.Nh4 h6 10.Qf3 Nbd7 11.Bd2 b5 12.Rae1 Bb7 13.Bh3 Nb6 14.Nd1 Nfd7 15.f5 g5 16.f6 Bxf6 17.Nf5 Qf8 18.Qh5 0-0-0 19.Qxf7 Kc7 20.Qh5 Qe8 21.Bg4 Bc8 22.Nde3 Qxh5 23.Bxh5 Rdf8 24.Ng4 d5 25.exd5 Nxd5 26.c4 bxc4 27.dxc4 N5b6 28.b3 e4 29.Nxf6 Nxf6 30.Bd1 Ne8 Gallagher,J-Kogan,A/Oberwart 1993/1/2-1/2 (47)] 6…dxe5 7.d3 Nc6 8.Be2 Bh3 9.Ng5 Bd7 10.Rf1 h6 11.Nf3 0-0-0 12.b3 Bh3 13.Rg1 Qe6 14.Bf1 Bc5 15.Bxh3 Qxh3 16.Rf1 Ng4 17.Qe2 Nd4 18.Nxd4 Bxd4 19.Bd2 Nxh2 20.Rh1 Qxg3+ 21.Kd1 Nf3 0-1 Chiu,P-Gersch,M/California 1981 Line

4 Nc3 exf4? Nu recomand 4…exf4. Se poate vedea si in exemplele de mai jos de ce, intrucat majoritatea partidelor se incheie cu victorii spectaculoase ale albului, dupa ce in prealabil acesta a avut tot timpul initiativa .

De accea propun aici 4…d6, analizata mai sus.

Analiza [C30]

1.e4 e5 2.f4 Qh4+ 3.g3 Qe7 4.Nc3 exf4 5.d4 [5.gxf4 d5 (5…Qh4+ 6.Ke2 Qxf4 (6…d5 7.Nxd5 Bg4+ 8.Nf3 Bxf3+ 9.Kxf3 Qh5+ 10.Kf2 Qxd1 11.Bb5+ (11.Nxc7+ Kd8 12.Nxa8 Bc5+-+) 11…c6 12.Rxd1 Kd8 13.Bc4 cxd5 14.Bxd5 Nc6 15.Bxf7© Stuward-Dobrev/Groningen/1985(15.Bxf7 Bc5+ 16.Kg2 Nh6 17.Bh5 g6 18.Bf3 Kc7 19.c3 Rad8 20.d4 Bf8 21.Be3 b6 22.Rac1 Bg7 23.b4 Rhe8 24.Bf2 Nf7 25.d5 Nb8 26.c4 g5 27.c5 b5 28.e5 gxf4 29.e6 Ne5 30.d6+ Kc8 31.e7 Rd7 32.c6 Rdxe7 33.dxe7 Rxe7 34.Bh4 Re8 35.c7 Nbd7 36.Bc6 f3+ 37.Kf1 Nxc6 38.Rxc6 Be5 39.Bg3 Bxg3 40.hxg3 Re7 41.Rc3 1-0 Stewart,A-Dobrev,N/Groningen EUchJ 8485 1985) ) 7.Nf3© Qf6 8.d4 Qd8 9.Bf4) 6.Nxd5 (6.e5 Qh4+ 7.Ke2 Bg4+ 8.Nf3 d4 9.Nd5 Bxf3+ 10.Kxf3 Qh5+ 11.Kf2 Qxd1 12.Bb5+ c6 13.Rxd1 Kd8 14.Bc4 cxd5 15.Bxd5 Nc6 16.Bxf7 d3µ) 6…Qxe4+ (6…Qh4+ 7.Ke2 Bg4+ 8.Nf3 -> 5…Qh4) 7.Qe2 Qxe2+ 8.Nxe2 Bd6 9.b3 (9.Bg2 Nc6=) 9…Ne7 10.Nxe7 Bxe7 11.Bb2 0-0 12.Rg1 f6 13.0-0-0² Pachman,L; 5.Qf3 Nf6 6.gxf4 Nc6 7.Bc4 d5 8.Nxd5 Nxd5 9.Bxd5 Nd4 10.Qc3 Qh4+ 11.Kf1 Qxf4+ 12.Kg2 c5 13.Nf3 Qg4+ 14.Kf2 Be7 15.e5 Be6 16.Rg1 Qh5 17.Bxb7 Rb8 18.Nxd4 Rxb7 19.Nf3 Bd5 20.Rg3 Bxf3 21.Qxf3 Qxh2+ 22.Qg2 Qxg2+ 23.Kxg2 g5 24.Rb3 Rb6 25.d3 Kd7 26.Bd2 h5 27.Ba5 Rxb3 28.axb3 Kc6 29.Bd2 g4 30.Rxa7 Narciso,M-Gavin/ESP-chJ (04) 1992/1/2-1/2 (50)] 5…fxg3 6.hxg3

6hg3

[6.Qe2 Qh4 7.Kd1 d6 8.Nf3 Qd8 9.hxg3 Bg4 10.Be3 Nc6 11.Bg2 Nf6 12.Nd5 Nxd5 (12…Qd7!? 13.Nxf6+ gxf6 14.Kd2 d5!÷ (14…0-0-0 15.d5 Ne5 16.Nxe5 fxe5 17.Qxg4 Qxg4 18.Bh3²) ) 13.exd5 Ne7 14.Qb5+ Bd7 15.Qb3 Nf5 16.Kd2 Be7 17.Rae1 Nxe3 18.Qxe3 Kf8µ Bangiev,A-Rausis,I/corr/1989; 6.Bf4 Nf6 a) 6…d5 7.Nxd5 (7.Bg2 Nf6 8.e5 c6 9.Nge2 Ng4 10.Nxg3 f6 11.0-0 fxe5 12.Re1 Qh4 13.Nh5 Kd8 14.Rxe5 Nxe5 15.dxe5 Bc5+ 16.Kh1 g6 17.Nxd5 Qxh5 18.Bf3 Qf5 19.Ne3+ Qd7 20.Qe1 Bxe3 21.Qxe3 Qe6 22.Rd1+ Bd7 23.Qe2 Kc8 24.Rd6 Qf5 25.Rf6 Qh3 26.e6 h5 27.Bg2 Qg4 28.Bf3 Qh3 29.Kg1 1-0 Pablo,A-Iruzubieta,J.M/SPA-ch 1991) 7…Qxe4+ 8.Qe2 Qxe2+ 9.Nxe2²; b) 6…d6 7.Qe2 Nc6 8.0-0-0 gxh2 9.Rxh2 Nf6 10.e5″ 1-0 Markov,O-Opatin,E/corr-th 1990; 7.e5 d6= Keene; 6.Qf3 Nc6 7.Be3 Qf6 8.Qxg3 Bd6 9.e5 Nxe5 10.dxe5 Bxe5 11.Qg4 Bxc3+ 12.bxc3 Qxc3+ 13.Kf2 Nf6 14.Qd4 Qxc2+ 15.Ne2 c5 16.Qe5+ Kd8 17.Bg5 Re8 18.Bxf6+ gxf6 19.Qxf6+ Re7 20.Rg1 Qe4 21.Rg8+ Kc7 22.Nc3 Qe3+ 23.Kg2 Qd2+ 24.Kh1 Re6 25.Qd8+ Kc6 26.Bb5+ Kd6 27.Rd1 Qxd1+ 28.Nxd1 b6 29.Bc6 Kxc6 30.Qh4 Bb7 31.Rxa8 Bxa8 Sorokin,M-Sorin,A/San Martin (08) 1994/1-0 (48)] 6…d5 7.Bf4 c6 8.Qe2 Be6 9.0-0-0 Nf6 10.Bg5 Bg4 11.Bxf6 Bxe2 12.Bxe7 Bxd1 13.Bxf8 Kxf8 14.Kxd1 dxe4 15.Nxe4 g6 16.Nf3 Kg7 17.Bc4 b5 18.Bb3 a5 19.a4 bxa4 20.Bxa4 Ra7 21.Kd2 Rd8 22.Rf1 f6 23.Nc5 Rd6 24.Re1 h5 25.Re8 Na6 26.Ne4 Rdd7 27.Bxc6 Re7 28.Rd8 Nb4 29.Ba8 Rxa8 30.Rxa8 Rxe4 31.c3 Gallagher,J-Berezovsky,I/Bern op (8) 1993/1-0 (53) Line

3)1.e4 e5 2.f4 Dh4+ 3.g3 De7 4.d3

In mod clar nu e cea mai buna continuare pentru alb; negrul are ocazia sa preia initiativa

[C30]

1.e4 e5 2.f4 Qh4+ 3.g3 Qe7 4.d3 [4.Qe2 d6 5.d3 Nc6 6.Nc3 Nf6 7.Be3 Bg4 8.Qf2 d5 9.exd5 exf4 10.dxc6 fxe3 11.Qf4 bxc6 12.Bg2 Qc5 13.Qxc7 Rc8 14.Qb7 Bd6 15.Nge2 0-0 16.0-0-0 Rb8 17.Qa6 Bxe2 18.Nxe2 Rxb2 0-1 Machado-Garbarino/Argentina 1981] 4…d5!

d3

5.Nc3 [5.Bg2 dxe4 6.dxe4 Nc6 7.Ne2 Bg4 8.c3 Nf6 9.f5 Qc5 10.h3 Rd8 11.Bd2 Qb6 12.b4 h5! 13.Qa4 (13.hxg4 Nxg4 -+) 13…h4! 14.hxg4 Nxg4 15.Rf1 unica 15…hxg3!? (15…h3 16.Bh1 Nh2 17.Rf2 Ng4 18.Rf1 =) 16.Rf3 Rh2! -/+ 17.b5 (17.Kf1 Rd3! -+) 17…Nb8 18.Na3 Bxa3 19.Qxa3 Rxg2 -+ 20.c4 Rf2 21.Be3 Rxf3 0-1 Gal,Jozsef-Vajda,Albert, Jubileum-C 1993] 5…c6 6.fxe5 dxe4 7.Nxe4 Qxe5 8.Nf3 Qd5 9.Qe2 Be7 10.Nfg5 f5 11.Nc3 Qxh1 12.Bf4 Bd7 13.0-0-0 Nf6 14.Bd6 0-0 15.Qxe7 Na6 16.d4 Qxh2 17.Bc4+ Kh8 18.Nf7+ Rxf7 19.Bxf7 c5 20.Be5 Nb4 21.Rd2 Qh1+ 22.Nd1 Ne4 23.Bxg7+ Kxg7 24.Be8+ 1-0 Krantz,K-Dehmelt/corr 1986 Line

P.S. Desi am terminat articolul teoretic inca de sambata dimineata, Iulian a amanat pana azi publicarea lui. Intrucat sambata seara a avut loc o noua editie a Colosseum iar Iulian joaca la alb Gambitul Regelui, oare nu de aceasta a amanat acest articol? E clar ca acesta e motivul, in mod evident Iulian se teme de antidotul gasit de mine, si a dorit sa mai aiba macar o data viata usoara la Colosseum 41)

3 Responses to “Teoria Deschiderilor – desi nu ati intrebat, noi va raspundem!”

  1. Virgil said

    Pe acest site se deruleaza multe rubrici, una mai interesanta decat alta, dar eu cred ca articolele lui Adrian referitoare la problematica deschiderilor in sah trebuie apreciate in mod special, deoarece aceasta tema poate fi de real ajutor tuturor sahistilor care simt ca au lacune, mai mari sau mai mici, la acest capitol. Eu as propune ca lectiile lui Adrian sa nu impinga analiza mai departe de primele 1o-15 mutari, cu conditia ca aceste mutari sa fie analizate pana la ultimul detaliu. Este stiut faptul ca in faza de deschidere se decide rezultatul final al multor partide, asa ca nu trebuie sa fie nimanui indiferent cum muta in debutul unei partide.

  2. rodantero said

    Foarte bun si acest articol. Eu obisnuiam sa joc destul de des Gambitul regelui (il mai joc si acum cu adversari mai prost clasati decat mine), dar la un joc bun al negrului cred ca albul are probleme. De asemenea am cam avut probleme cu Contra-gambitul Falkbeer, atunci cand adversarul stia cum sa-l joace. Nu am intalnit niciodata Contra-gambitul Nimzovici, iar apararea Keen cred ca am intalnit-o de cateva ori, dar nu-mi amintesc sa fi avut mari probleme. Am jucat de cateva ori cu Iulian, dar nu a jucat niciodata Gambitul regelui cu mine. Numai sa incerce 🙂 acum ca am pregatire suplimentara dupa citirea articolului lui Adrian. Felicitari pentru articol.

  3. Costel said

    Foarte bune explicatii. Eu joc foarte des acest Gambit impotriva matusii mele. Multumesc pentru explicatii foarte bine documentate. Va urmaresc in continuare.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s