Sah cu Ceausescu

Aici veti gasi cele mai interesante subiecte ale sportului mintii!Nu ezitati sa intrati in misterioasa si tulburator de frumoasa lume a sahului! Sa aveti in fiecare zi pofta de viata si de sah!

Marius Manolache evolutie meritorie insa final in afara podiumului

Posted by ceausescuiulian on April 6, 2009

Marius Manolache a reusit in ultimele 2 runde sa remizeze cu doi dintre contracandidatii la castigarea turneului din Germania organizat de Schachklub Werther 1949 e.V.

gmmanolachemariuspobednikturnira

Marius Manolache termina pe locul 4 dupa loteria coeficientilor

Remizele sale destul de rapide au subliniat inca odata, ca si la Mihail Marin de la turneul de la Reykjavik, ca nimeni nu isi mai asuma riscuri in ultimele runde, daca are punctajul egal cu alti jucatori. Din pacate, acelasi deznodamant ca si la Bob Marin, l- am avut si pentru Marius la acest turneu si jocul coeficientilor. La finalul turneului coeficientii l-au scos in afara podiumului pe jucatorul roman care s-a clasat pe locul 4 si un premiu de 200 de euro. Curios mi se pare ca primul coeficient este progresivul care mie personal mi se pare irelevant.

Clasamentul final dupa 7 runde

Rang Teilnehmer Titel ELO NWZ Verein/Ort Land Punkte PktSu Buchh
1. Zubarev,Alexander GM 2566 UKR 5.5 24.0 31.0
2. Danin,Alexandre S IM 2498 Kultur- und SpV RUS 5.5 23.5 30.5
3. Ovsejevitsch,Serg GM 2580 2541 SK Gau-Algeshei UKR 5.0 22.0 30.0
4. Manolache,Marius GM 2495 ROU 5.0 21.5 32.5
5. Kupreychik,Victor GM 2417 2483 SVigung 1920 Pl BLR 5.0 20.5 30.0
6. Schneider,Ilja IM 2505 2472 Sfrd. Berlin 19 GER 5.0 20.5 28.0
7. Gutman,Lev GM 2494 2420 SC Melle 03 GER 5.0 20.5 27.0
8. Saulin,Dmitrij IM 2446 2477 Kultur- und SpV RUS 5.0 20.0 28.5
9. Borovikov,Vladisl GM 2584 2549 SC 1919 Siegbur UKR 5.0 19.5 27.0
10. Horn,Sven 2115 2026 SG Lasker Stegl GER 5.0 16.0 25.0
11. Kruse,Herbert 2230 GER 4.5 18.5 27.0
12. Himpenmacher,Andy 2189 2130 SF Lieme e.V. GER 4.5 16.5 24.0
13. Petkidis,Anthony 2137 2103 HSK-Post Hannov GER 4.5 15.0 23.5
14. Ringoir,Tanguy FM 2398 2365 SC Hansa Dortmu BEL 4.0 20.5 30.5
15. Petrosyan,Suren IM 2396 2338 SK Norderstedt ARM 4.0 20.0 29.5
16. Steffens,Olaf FM 2251 2191 SAbt SV Werder GER 4.0 17.0 29.0
17. Chetverik,Maxim IM 2323 RUS 4.0 17.0 27.5
18. Hilverda,Alexande 2197 2142 Gütersloher SV GER 4.0 16.0 27.0
19. Zeldin,Leonid 2104 2081 SG Bochum 1931 GER 4.0 14.5 25.0
20. Reyer,Ulli 2180 2105 Greifswalder SV GER 4.0 14.5 22.5
21. Richter,Gerald 2157 2079 Siegener SV 187 BEL 4.0 13.5 24.0
22. Andersen,Jens Knu 2196 2067 SK Mering GER 4.0 13.5 19.5
23. Seger,Rüdiger IM 2401 2369 SG Trier GER 3.5 18.0 27.0
24. Zimmermann,Julian FM 2315 2244 Koenigsspr.SC.1 GER 3.5 16.5 24.0
25. Weimann,Maximilia 2179 2108 SG Bochum 1931 GER 3.5 15.5 25.5
26. Lehmann,Holger 2243 2161 SV Wattenscheid GER 3.5 15.0 27.5
27. Budzyn,Matthias 2195 2155 NDTSV Holsatia GER 3.5 14.5 21.0
28. Freiberger,Jonas 2232 2209 SK Werther 1949 GER 3.5 14.0 26.5
29. Burov,Ilya 1972 Spvg. Versmold 3.5 14.0 23.5
30. Leiber,Bernard 2174 2090 SV Osnabrück GER 3.5 12.0 22.5
31. Gazic,Josip 2252 2153 Kultur- und SpV GER 3.0 15.5 29.0
32. Oppitz,Peter CM 2195 2092 SV Caissa Wolfe GER 3.0 14.5 24.5
33. Dargel,Manuel FM 2239 2160 SV Königsspring GER 3.0 14.0 27.5
34. Stork,Joachim 2035 1968 SF Lieme e.V. GER 3.0 12.0 21.5
36. Hören,Andreas 2137 Kölner SK Dr. L 3.0 11.5 24.0
37. Kahleys,Kevin 2006 1937 SV Mülheim-Nord GER 3.0 11.0 20.0
38. Burckhardt,Wolfra 2014 1950 Sfrd. Berlin 19 GER 3.0 9.0 21.5
39. Krüger,Tim 1992 1971 SC Wittekinds K GER 3.0 9.0 20.0
41. Haskenhoff,Jan 1913 SK Halle 1946 e 2.5 12.5 24.5
42. Mews,Bernhard 2064 Kölner SK Dr. L 2.5 11.5 23.5
43. Gazda,Istvan 2177 2125 Spvg. Versmold HUN 2.5 10.0 22.5
44. di Franco,Patrici 2047 Kölner SK Dr. L 2.5 8.0 21.5
45. Niekrens,Stefan 1983 1905 Bochumer SV 02 GER 2.5 8.0 19.0
46. Nohr,Jonas 2075 GER 2.5 7.5 18.0
47. Donchenko,Alexand 1984 1901 SK 1858 Gießen GER 2.5 6.5 19.0
48. Meyer,Ulrich 2114 1895 SV Indische Dam GER 2.0 10.0 24.0
49. Drose,Daniela 1972 1947 Aachener SV 185 GER 2.0 8.5 23.0
50. Marxen,Tobias 2038 2015 SK König Tegel GER 2.0 8.5 19.5
51. Wenzel,Andreas 2062 1861 SV Empor Berlin GER 2.0 4.0 19.0
52. Corssen,Stefan,Dr 2061 2013 Kölner SK Dr. L GER 1.5 7.5 22.5

Nemtii sper sa nu fii repetat scenariul de la campionatul mondial de veterani , si sa schimbe regulile turneului in timpul desfasurarii sale. Curios lucru este ca, daca se lua in considerare Bucholzul, Marius Manolache castiga locul 3 la  turneul acesta! Ramanem cu un regret si speram ca pe viitor nu va mai fii cazul ca sa decida coeficientii castigatorul. Insa in aceste vremuri cand sahistii au evolutii din ce in ce mai echilibrate si in mod sigur Marius, avand cel mai bun Bucholz putea sa riste in ultimele 2 runde pentru o victorie. Victorie care l-ar fi adus in fruntea clasamentului, el avand cel mai bun Bucholz acum.

gmmanolachemarius1

Ramane o comportare frumoasa a lui Marius, poate nerasplatita mai bine de clasarea in clasamentul final. Este destul de grea viata de sahist profesionist, mai ales cand esti pus in ultimele runde sa joci la castig. Orice risc in plus asumat care atrage dupa el si o infrangere, te arunca undeva in jurul locurilor 7-10, departe de premiile turneului si ramane sa iti platesti din buzunar cheltuielile facute aici. Sunt multe lucruri care tin de managementul propriu si ajungem tot la autofinantarea si automanageriatul prin prezenta la turnee adecvate, unde poti sa castigi si ceva premii. Premiile iti asigura linistea necesara si increderea pentru a putea evolua convingator.

10 Responses to “Marius Manolache evolutie meritorie insa final in afara podiumului”

  1. acrys said

    putini bani 😦 cand te gandesti ca acest om trebuie sa faca performanta si sa se gandeasca si la ziua de maine. parerea mea

  2. vasim said

    La nivel de 2500 Elo locul 4 la un turneu in Germania se castiga doar 200 Euro!!!???
    Va dati seama de ce multi sahistii renuntza la cariera atunci cand isi dau seama ca nu reusesc sa se intretina doar din sah.
    Putini bani in sah nu ca in football sau alte sporturi…
    Care au fost premiile la locurile 1,2,3 ?

  3. Vasim: Premiile celelalte au fost :locul1 – 800euro si locul 2- 500euro iar locul 3- 300euro. In conditiile in care la Open A taxa de participare a fost de 40 euro, la juniori 35 euro si jucatorii peste 2300 au platit la inscriere 25 euro. Marii maestrii si maestrii internationali nu platesc taxe. Foarte interesant este ca la cei care s-au inscris dupa 22martie la acest turneu, platesc in plus 5 euro iar cei care se inscriu la fata locului in ziua inceperii competitiei platesc 10 euro in plus! Inca o stipulatie interesanta pentru IM si MM este ca lor li se restituie taxa de inscriere, pe care ei o platesc la inscriere. Adica ei se inscriu normal si li se restituie taxa de inscriere, si poate ca asta este o garantie pentru mai multe dintre cele care se pot intampla. Nemtii se pare sunt maestrii in organizarea turneelor si se pare ca se gandesc cam la toate. Ar trebuii sa invatam si noi din lucrurile bune pe care ei le fac in sah. Ca sa tii in mana 100.000 de jucatori legitimati iti trebuiesc regulamente si organizare ireprosabila, care este specifica germanilor. Nu stiu cum ar fi sa avem noi 100.000 de jucatori legitimati in sah…Cred ca asta ar genera mii de litigii si nemultumiri, scandaluri. Desi, eu sincer mi-as dori sa avem cel putin 100.000 de sahisti legitimati in Romania!

  4. niki said

    @Iulian,
    E normal sa fie diferente macar simplist gandind prin prisma diferentei de populatie. Macar de am avea noi 20.000 de sahisti activi, nu doar legitimati.
    Problemele sunt insa altele:
    Primo – federatia care dovedeste ca nu are o strategie simpla si clara dublata de un plan de actiune de care sa se si tina. Caci e evident ca trebuie sa sensibilizeze si sa caute sprijin la autoritatile locale pentru organizarea periodica de manifestari sahiste.
    Secondo – din nou federatia, prin organizatiile judetene de sah impreuna cu cluburile nu stiu sa atraga sponsori. Daca ceri bani si sprijin fara sa oferi senzatia unei mici sarbatori locale(de preferabil de weekend) nu te poti astepta sa ai succes. Sunt cateva locuri unde lucrurile se misca : Alba, Sibiu, Cluj, Iasi, Giurgiu :). Prea putine floricele intr-un lan de buruieni.
    Laudabil efortul tau Iulian, caci poti astfel ajunge usor in casele oamenilor si le poti da senzatia ca participa la fenomen. Daca informatiile primite si discutiile de pe blog nu duc la inviorarea sahului practic, atunci aceste eforturi vor avea o finalitate certa, dar pe scara redusa. Mai e mult pana departe….
    Pana atunci, tot inainte!

  5. Niki: Ai sintetizat frumos o parte consistenta din problemele actuale, ca sa nu zic ca ai pus degetul pe rana. Eu cred ca trebuie mult mai multi oameni care sa ajute sahul in conditiile actuale, si cand spun asta nu ma refer la sponsori, ci la cei care pot face multe lucruri bune si foarte bune in teritoriu. Mai ales ca totul trebuie luat metodic si cu un plan pe cat de simplu, pe atat de eficace. Efectele se vor vedea in cativa ani si vor ramane mult timp, chiar daca sistemul acesta ar disparea. Pe langa faptul ca ajungem zi de zi in casele oamenilor cu informatii si fel de fel de articole cat mai “colorate” frumos din lumea sahului, pot spune ca am reusit cateva realizari mari, pe care le spun cu mare bucurie in suflet. Am reusit sa reactivez zeci de oameni inapoi catre sah, si altii noi care nu mai aveau atractia catre sportul mintii. Probabil ca a depasit 100, numarul lor din ceea ce stiu, insa nu am contabilizat asta. Ideea era ca si pentru un om merita sa lupti sa il aduci catre sah, si asta sta in puterea celor multi indragostiti de sah, care pot sa ajute sahul si sa se ajute si pe ei cu ocazia asta. Am plecat la acest drum lung, nestiind mare lucru despre multe din problemele viitoare. Blogul acesta il doream unul local si pentru competitiile de aici, dar dupa ce am vazut ca se poate mult mai mult de atat, totul a devenit la o mai mare scara. Pur si simplu a devenit un fenomen ceea ce se intampla aici. Si mai ales ca nu am gandit blogul acesta, ca fiind personal, desi am mare parte din deciziile grele ce se iau aici, ci unul la care sa participe cat mai multi oameni, pentru ca sa se bucure alti oameni de realizarile sahului romanesc. Eu zic ca este bine ca mai exista floricelele acestea inca, era mai rau in cazul cand nu mai erau nici ele. E greu sa pleci la drum de la 0. Asa cel putin speranta infloreste mai repede si mai frumos, stiind ca pleci de la o anumita scara. Eforturile de aici si de la alti animatori ai sahului, se vad in numarul mare de participanti la concursuri si cred ca se vede un progres in toate ramurile sahului. Acest lucru era subliniat si la finalele de rapid si blitz nationale, referitor la aportul benefic adus sahului de blogul lui Christiansen si al lui Ceausescu. De atunci progresul a fost evident si mai ales neasteptat de mare, pentru blogul acesta si pentru sah mai ales, nici pentru cei mai optimisti dintre noi! Drumul nostru este destul de lung si spinos si cu multe, multe probleme si rele intalnite! Asa imi spunea Gergely Szabo la putin timp dupa ce am inceput activitatea mea aici. Cu cat sunt mai multi oameni alaturi de noi, pentru a a ne ajuta, cu atat drumul devine mai placut si mai frumos, incat nici relele cele mai rele nu mai au efect.

  6. niki said

    De acord cu tine Iulian.
    Adaug ca totusi fara bani si fara implicare federala nu se pot face multe. Inimosi si pasionati ai sahului sunt peste tot si fac si acum multe lucruri benevol. Idea si modalitatea de a-i pune in comun(sala, mici premii in bani si obiecte promotionale, simultane cu mari maestri) intr-un cadru festiv cere preocupare, spirit organizatoric si competenta manageriala. Daca idea(de ce nu sistemul?) e buna, ea va prinde la cei care pot da bani(si nu e nevoie de sume foarte mari). Restul e principiul bulgarelui de zapada : va fi interes din partea copiilor si parintilor si lucrurile vor merge de la sine. Dar asta inseamna ca federabilii sa-si faca timp de mers prin tara sa responsabilizeze autoritatile locale. Oare nu realizam toti ca sahul e asemanator matematicii si ca ar fi mai bine ca tinerii sa joace 5-6 ore de sah in weekend in loc de 5-6 ore de jocuri pe computer? Ba da, dar cine ne trage de maneca? Pentru cine bat clopotele….?

  7. vasim said

    @Iulian : numarul sahistilor din Romania trebuie raportat la populatie, in cazul Romaniei sa zicem realist 20.000.000 oficial e de 22.000.000 dar cel putin 2 milioane sunt peste granitze la lucru.
    In Germania populatia este de 80.000.000 deci de 4 ori mai mare fatza de cea a Romaniei.
    De asemenea aici se ia in calcul si prosperitatea populatiei adica cel care nu are ce manca nu o sa se apuce niciodata de sah si aici este de vazut populatia din satele din Romania care este destul de numeroasa.
    Deci in loc de 100.000, Romania daca ar fi prospera ar putea ajunge la 20.000-25.000 de sahisti cum inca Romania nu e prospera acest numar se reduce la jumatate deci raman vreo 10.000-12.000 de sahisti.
    Acum sunt curios daca exista o evidentza a numarului sahistilor din Romania ?
    Sau acest lucru se face de fapt indirect prin faptul ca participarea la turneele inregistrate FIDE iti da dreptul la ELO si atunci apari automat in statistica jucatorilor detinatori de ELO ?
    Daca am avea 10.000 de sahisti in Romania ar fi foarte bine, important e ca acestia sa aiba conditii bune oferite de FRS. Important e sa avem grija de acesti jucatori pentru ca ei sa se poate concentra la sah si sa nu fie cotropiti de problemele existentiale.
    Si aici ma refe si la juniori, acestia au nevoie de ajutor financiar pentru ca parintii lor nu o sa isi permita prea mari eforturi financiare pentru ai sustine la turnee si deplasari in tara si in strainatate. De asemenea plata antrenorilor juniorilor ar trebui suportata in parte de FRS etc…
    Cel mai important lucru este atragerea sponsorilor in sah.
    Dar pentru acest lucru FRS trebuie sa fie condusa de oameni ireprosabili, ceea ce momentan dupa zvonuri doar, sincer sa fiu, nu e cazul din cauza actualul presedinte al FRS.
    Deci management bun si imagine nepatata sunt doar inceputul in atragerea sponsorilor si daca concursurile au si parte de unpic de publicitate atunci atrag si sponsori mai usor.

  8. Poate se legalizeaza clonarea! Cu 100 de oameni neobositi ca Iulian Ceausescu vom rezolva problemele sahului romanesc 🙂

  9. virgil said

    Adevarul este ca sahul foarte bine finantat la nivel de varf al piramidei si foarte slab finantat la palierele inferioare. Daca o tara bogata ca Germania ofera premii atat de saracacioase, atunci ce sa mai cerem organizatorilor romani? Cred ca sahul este unul dintre putinele domenii in care inteligenta si efortul depus in pregatire si competitii nu sunt pretuite(rasplatite) la adevarata lor valoare.

  10. virgil said

    Rectificare: In primul alineat, am vrut sa spun ca”sahul este foarte bine finantat…”

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s