Sah cu Ceausescu

Aici veti gasi cele mai interesante subiecte ale sportului mintii!Nu ezitati sa intrati in misterioasa si tulburator de frumoasa lume a sahului! Sa aveti in fiecare zi pofta de viata si de sah!

Victoria lui Nakamura la US Open partida cu partida (3)

Posted by adrianstanca2009 pe iunie 8, 2009

eu16

Aici puteti citi partea 1

Aici puteti citi partea 2

Runda 6: Vad luminita de la capatul tunelului

In runda 6 am picat cu fostul campion al US, Alex Onischuk cu Negrul. Alex si cu mine ne-am intalnit anterior in 2 campionate ale US. In prima noastra intalnire din 2006 de la San Diego l-am presat pe Alex in ultima runda cu Negrul dupa o revenire epica in ultimele runde. Din pacate Alex a reusit sa tina remiza si a mers mai departe in playoff impotriva lui Yuri Shulman, castigand primul titlu (probabil nu si ultimul). Partida a 2-a a iesit mult mai rau la Stillwater in 2007, unde am jucat o linie foarte slaba in Gambitul Scotian si am ajuns in pozitie pierduta dupa 18 mutari.

Este foarte greu pentru mine sa acord o mare importanta celor doua partide, deoarece in 2006 nu eram foarte preocupat de sah si aveam pur si simplu o serie pozitiva de victorii, chiar inainte de a ma lasa de sah si a merge la scoala. In 2007 tocmai ma intorsesem la sah dupa ce terminasem colegiul si nu era o adaptare prea usoara…ma ales ca am jucat mult poker in timpul acelui turneu. In general nu ma uit foarte mult in trecut decat daca este clar si daca jucam bine in acea perioada. Alex, cu rezultatul lui in 2007 a devenit primul jucator de la Fischer incoace care nu pierde nici o partida timp de 4 campionate.

Cu Negrul impotriva lui Alex mi-am dorit sa joc solid si sa fac remiza. Inca o data Alex a permis o Nimzo-Indiana pentru a 3-a oara in acest turneu. In general, Alex a preferat 3.Nf3 lui 3.Nc3, dar se pare ca el s-a pregatit special la aceasta deschidere pentru acest turneu. S-a jucat o linie foarte lenta si linistita in Nimzo cu 4.e3. Am pregatit aceast varianta anticipand aceasta partida dupa ce am vazut Onischuk-Kasimdzhanov din 2007 in care se pare ca Negrul a obtinut egalitate cu usurinta. Am jucat repede si…am uitat ordinea mutarilor, desigur! Am jucat 11…Nbd7 in loc de 11…Qe7. dupa asta, pozitia a luat un cu totul alt curs dupa 12.a4 Dupa cum am aflat cand am analizat partida, Alex jucase exact aceasta pozitie cu Negrul . Pozitia a progresat si am ajuns la un final interesant in jurul mutarii 26. Aici am gresit cu 26…g6. Conform Rybka 26…Nd2 era mai puternica. Dupa asta Alex a gasit planul corect cu 27.Ra1 Rb4 28.Ba3 Ra4 29.Bxe4 Rxe4 30.Be7. Am analizat acest final destul de mult, si pare ca nu exista nici o victorie fortata pentru Alb. Totusi, in timpul partidei am simtit in mod intuitiv ca trebuie sa fie o varianta de castig pentru Alb. Dupa ce am sacrificat un pion cu 35…f5 am reusit sa remizez destul de comfortabil. Vreau sa zic in mod clar, dupa ce am obtinut cea mai proasta partida cu Gata, aceasta a fost cea mai slaba partida din tot turneul. A fost cu adevarat singura pozitie in care am simtit ca exista posibilitatea realistica sa pierd. Una peste alta eram inca in grafic, trebuia totusi sa incep sa castig cateva partide. REZULTAT: 4/6

Onischuk vs Nakamura Round 6 2009 US Champs-28

Onischuk – Nakamura

Onischuk,Al (2684) – Nakamura,Hi (2701) [E52]

ch-USA Saint Louis USA (6), 13.05.2009

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 b6 5.Bd3 Bb7 6.Nf3 0–0 7.0–0 d5 8.cxd5 exd5 9.a3 Bd6 10.b4 a6 11.Qb3

Onishchuk11a

Nbd7 12.a4 Re8 13.Bb2 Qe7 14.b5 axb5 15.axb5 Nf8 16.Rxa8 Rxa8 17.Ne5 Bxe5 18.dxe5 N6d7 19.Nxd5 Qe6 20.e4 Nc5 21.Qc2 Bxd5 22.exd5 Qxd5

Onishchuk22b

23.Bc4 Qe4 24.Qxe4 Nxe4 25.Bd5 Ra4 26.f4

Onishchuk26a

g6 27.Ra1 Rb4 28.Ba3 Ra4 29.Bxe4 Rxe4 30.Be7 Kg7 31.Bf6+ Kh6 32.Bg5+ Kg7 33.Bf6+ Kh6 34.Bg5+ Kg7 35.Ra3

Onishchuk35a

35…f5 36.exf6+ Kf7 37.Rd3 Rc4 38.g4 Rc5 39.Bh6 Ne6 40.g5 Ke8 41.Re3 Kf7 42.Rd3 Ke8 43.Re3

Onishchuk43a

½–½

Runda 7

Odata cu trecerea a 66% din turneu (prefer procentajele , nu fractiile) eram atent acum la clasament, odata ce trecusem peste cele mai dificile 3 partide din care scapasem neinvins. Dupa 6 runde, erau la conducere marii maestri Akobian si Shulman cu 4,5/6. Era un grup mare in spatele lor cu 4 puncte; totusi eu am picat cu Akobian si Shulman urma sa joace cu Onischuk. Vin anumite momente intr-un turneu de sah cand trebuie sa atingi un anumit nivel si pur si simplu ‘sa o faci’. In mod sigur pentru mine acesta era momentul. Obiectiv vorbind, as fi putut sa remizez cu Akobian si sa castig ultimele doua runde, si sa ies primul. Totusi, simteam ca daca as fi facut remiza, as fi ajuns intr-o situatie in care nu-mi mai putram controla destinul si poate nu aveam garantat nici macar ca ajung la egalitate cu locul 1. Asa ca, am abordat partida cu o atitudine de tip totul sau nimic. Varuzan si cu mine ne-am intalnit la sah destul de frecvent in decursul anilor. El m-a invins prima oara cand am jucat, la Imre Konig memorial in 2004 cand niciunul dintre noi nu obtinuse inca titlul de mare maestru. De atunci am facut patru remize, pana cand in sfarsit l-am invins anul trecut cu Albele la Montreal. Am primit inca odata Albele in aceasta partida si eram destul de optimist mai ales ca Varuzhan parea sa aiba unele probleme in ultima perioada cu a lui Aparare Franceza. In ultima vreme, Varuzhan jucase variantca cu 3…dxe4 impotriva 3.Nc3. Totusi, el a pierdut la mine in august, la Mastrovasilios la olimipada si la Gata in aceeasi linie. Asa ca s-a hotarat sa schimbe varianta cu 3…Nf6. E posibil sa-l fi surprins un pic pe Varuzhan cand am jucat 4.e5, varianta pe care-mi amintesc ca am jucat-o o singura ata in viata mea impotriva lui GM Gabriel Schwartzman tocmai la National Openul din 2001. Urmatoarele mutari au fost standard pana cand am jucat varianta mai putin cunoscuta 9.h4. Desi nu este cunoscuta, Kasparov a jucat-o la un moment dat, asa ca am presupus ca este o varianta decenta, cel putin. Pozita a fost probabil destul de egala pana cand Varuzhan a evitat intrarea in final la mutarea 13. Desi a avut cateva sanse sa-si imbunatateasca pozitia mai tarziu, nu au fost situatii specifice care ar fi putut afecta rezultatul final. Victoria aceasta a fost, fara indoiala, momentul cel mai important. Cam in acest moment am inceput sa cred ca as putea castiga. REZULTAT: 5/7

Nakamura vs Akobian Round 7 2009 US Champs-25

Nakamura,Hi (2701) – Akobian,V (2612) [C11]

ch-USA Saint Louis USA (7), 14.05.2009

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 7.Be3 a6 8.Qd2 b5 9.h4 cxd4 10.Nxd4 Nxd4 11.Bxd4 Bc5 12.h5 Qb6 13.0–0–0

Akobian13a

13…0–0 14.Bxc5 Nxc5 15.f5 Qc7 16.Re1 exf5 17.h6 g6 18.Nxd5

Akobian18a

18…Qd8 19.Nf6+ Kh8 20.Qb4 Ne6 21.Rh3 Bb7 22.Rd1 Qc7 23.Rd6 Be4 24.Nxe4 fxe4 25.Qxe4 Rad8 26.Rhd3 Qe7

Akobian26b

27.Qe3 Kg8 28.Rxa6 Rxd3 29.Bxd3 Qb7 30.Rd6 Qxg2 31.Bxb5 g5 32.Rd1 Qh2 33.a4

Akobian33a

Qxh6 34.a5 Qh2 35.Bd7 Nf4 36.b4 Kg7 37.a6 Qg2 38.b5 Rd8 39.Kb2 Qa8 40.Bc6

Akobian40a

1–0

Puteti vedea aici partidele!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s