Sah cu Ceausescu

Aici veti gasi cele mai interesante subiecte ale sportului mintii!Nu ezitati sa intrati in misterioasa si tulburator de frumoasa lume a sahului! Sa aveti in fiecare zi pofta de viata si de sah!

Trofeul Techirghiol – cateva partide si pozitii

Posted by adrianstanca2009 on July 5, 2009

eu16

Aici puteti vedea partidele & pozitiile!

Mihailov,Iulian – Arghirescu,Andrei [B06]

Trofeul Techirghiol Techirghiol (8), 04.07.2009

[AS]

1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 e6 4.Nf3 b6 5.Bg5 Ne7 6.Bd3 h6 7.Bh4 Nbc6?

mihailov7b

Negrul a incercat sa se aseze ca intr-un Hipopotam, dar acest cal trebuia dezvoltat in d7, dupa un d7-d6. 8.d5! Ne5 [8…exd5 9.exd5 Nb4 10.Be4 Bb7 11.Qd2 f5 12.d6 fxe4 13.dxe7 Qc8 14.Nxe4 Bxe4 15.Qxb4 Bxf3 16.gxf3 +/- cu pozitie excelenta pentru Alb] 9.Nxe5 Bxe5 10.dxe6 dxe6 11.f4!

mihailov11a

La timp!; inca o mutare si regele Negrului era la adapost 11…Bxf4 [11…Bg7? 12.Bb5+ Bd7 13.Bxd7+ Qxd7 14.Qxd7+ Kxd7 15.0–0–0+ Ke8 16.Nb5 +-] 12.Bf6! 0–0 13.Qf3 Bg5 14.Bxg5 hxg5 15.0–0–0 Bd7 16.e5 +/-

mihailov16a

Negrul a ramas cu slabicuni cronice pe campuri negre 16…Bc6 17.Qg3 Nd5 18.h4! gxh4 [18…Nxc3 19.bxc3 Kg7 20.hxg5 Rh8 si Negrul pare ca mai rezista] 19.Rxh4 Nxc3 20.Rdh1!

mihailov20a

cu mat imparabil in cateva mutari 1–0

Heutschi,Vald – Bida,Mihai Eugen [B24]

Trofeul Techirghiol Techirghiol (5), 02.07.2009

[AS]

1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 e6?! 6.Be3 b6

Bida6b

7.Nge2? Ideea acestei ordini de mutari din Siciliana Inchisa este ca Albul sa joace 7. Qd2, urmand ca in momentul cand Negrul joaca Nge7, Albul sa efectueze mutarea incomoda pentru Negru Bh6. 7…Nge7 8.0–0 d5 9.Bg5? [9.exd5 exd5 (9…Nxd5 10.Nxd5 exd5 11.d4! +/=) 10.d4! cu joc bun pentru Alb] 9…d4 10.Nb5?! parca acest cal ar fi avut perspective mai bune dupa o eventuala manevra Nb1–d2, de unde poate participa la nevoie in lupta pe ambele flancuri. 10…e5 11.c3 Ba6

Bida11b

12.Na3? [12.a4] 12…dxc3 13.Nxc3 f6 14.Be3 Bxd3 -/+ 15.Re1 0–0 16.Nd5 Nxd5 17.exd5 Nb4 18.d6? Impingerea hazardata a acestui pion va duce la pierderea lui rapida [18.Qb3 e4 19.Rad1 !?(19.Bd2? Qxd5 20.Qxd5+ Nxd5 21.Bxe4 Bxe4 22.Rxe4) ] 18…e4 19.Bd2 f5 20.f3 Qxd6 21.fxe4 Bd4+ 22.Kh1 fxe4 –+

Bida22b

23.Bxe4 Bxe4+ 24.Rxe4 Qd5 25.Qb3 Qxb3 26.axb3 Bxb2 27.Rb1 Bxa3 28.Bxb4 Bxb4 29.Rd1 Rae8 0–1

Stegariu,Alexandru – Taposu,Alexandra [D45]

Trofeul Techirghiol Techirghiol (6), 03.07.2009

Stegariu

12…h6?? 13.Nxe6 fxe6 14.Bg6# 1–0

Bida,Mihai Eugen – Stegariu,Vlad [B43]

Trofeul Techirghiol Techirghiol (8), 04.07.2009

[AS]

bibida40

40.Kd2 d4 [40…Rxd3+ duce la remiza imediata] 41.Rxc3+ bxc3+ [41…dxc3+ 42.Ke3 Kc6 43.Kd4 Kb6 44.Kc4 Kc6 45.Kd4 =] 42.Ke2

bibida42a

42…Kb4?? [42…Kc6! –+ 43.Kd3 Kd5 44.b4 (44.Ke2 Ke4 45.Kd1 (45.Ke1 d3 46.Kd1 Ke3 47.Kc1 Ke2 48.cxd3 Kxd3 49.Kd1 c2+ 50.Kc1 Kc3 51.b4 axb4 52.a5 b3 53.a6 b2#) 45…Ke3 46.b4 axb4 47.a5 b3 48.cxb3 Kd3 49.a6 c2+ 50.Kc1 Kc3 51.a7 d3 52.a8Q d2#) 44…axb4 45.a5 Kc6 46.Kc4 (46.Kxd4 Kb5 47.a6 Kxa6 48.Kc4 Ka5 –+) 46…d3! 47.Kxd3 Kb5–+] 43.Kd3 Ka3 44.Kxd4 Kb2 45.Kd3

bibida45a

1–0

Aici puteti vedea partidele & pozitiile!

6 Responses to “Trofeul Techirghiol – cateva partide si pozitii”

  1. mirceapavlov said

    Comentariile unor partide mai necesita si competenta…”Comentariile” primelor mutari din partida Heutski-Bida imi aduc aminte de clasificarea facuta de Mihail Tal,la unele partide. Acestea ar face parte din categoria comentariilor facute de pe… toaleta. Cand pui un semn de intrebare explici de ce il pui. Eu chiar am indicat defectele mutarii 5..e6 in partidele trimise,respectiv albul putea creea amenintari puternice prin 7. Cb5 !d6 e5! in fine ar fi multe de spus,Cu simpatie.MP

  2. 5…e6?! era notata astfel in baza de date primita- nu am observat. De altfel face parte din teoria Sicilianei Inchise, nu necesita vreun comentariu sau semn.
    Suntem siguri ca exista multi specialisti pe la noi gata sa comenteze zilnic cateva partide dupa metoda indicata de Botvinnik. Si in plus sa faca asta benevol, pe gratis.
    Asteptam cu nerabdare aparitia acestora de circa un an. Pana atunci, cu modestele noastre resurse, dati-ne voie sa le tinem locul, in limita timpului liber si al sahului modest pe care-l practicam.

  3. virgil said

    Semnele codificate care urmeaza notatiei unei mutari nu trebuie neaparat explicate, deoarece explicatia exista deja in orice preambul al unei lucrari sahiste…
    Consider acest atac la adresa lui Adrian Stanca gratuit si nemeritat. Daca altii considera ca pot face mai mult si mai bine pentru interesele acestui blog ii rog sa vina si sa demonstreze faptic acest lucru. Pana atunci, raman la parerea ca Adrian Stanca si-a demonstrat din plin valoarea pe pozitia de comentator,iar cei care clevetesc de pe margine nu fac altceva decat sa-si demonstreze modestele limite ale caracterului lor.

  4. Paune Florea said

    Sustin opinia d.lui Virgil! Fiind nascut “mai inainte” ii cunosc pe ambii combatanti: Mircea Pavlov, un mare nume in sahul romanesc si nu numai, Adrian Stanca o inima si-un munte de vointa, un adevarat impatimit al acestui minunat sport! Nu cred ca cel ce a fost pe drept cuvint si-un deosebit artist in proiectare (ITB azi RATB) a intentionat sa-l necajeasca pe deosebit de harnicul Adrian Stanca, dar daca ma insel, ii acord circumstante antrenorului emerit pentru ca “duelul” a avut loc in perioada de maxima canicula!!!

  5. niki said

    Of, dle Paune, cu toata simpatia, nu cred ca este vorba de canicula. Pur si simplu cred ca dl Pavlov are dreptate in cazul de fata. Nu cred ca maestrul mai are ceva de demonstrat la capitolul intelegere a pozitiilor. Imi permit sa spun asta pentru ca l-am avut indeaproape cativa ani in calitate de colaborator si capitan de echipa.
    Virgil, nu cred ca Adrian are nevoie de laude gratuite, ci doar de multumiri pentru efortul pe care il depune, ca intreaga echipa de altfel. Sunt sigur ca a fost o reactie instantanee la corectitudinea comentariului si nu o invalidare intentionata la adresa lui Adrian. Si apoi, unui personaj cu umorul si plasticitatea d-lui Pavlov i se pot permite “calificarile” mai putin ortodoxe. Apoi, cand muncesti, poti gresi. Prin urmare, daca cineva face corectii argumentate, cred ca trebuie apreciate. Asa ca, Virgil, termenul de cleveteala mi se pare usor rautacios.
    Revenind la pozitia in speta, personal nu consider gresita continuarea 5..e6, ci 6…b6. Cred ca e mai bine 6…Cd4, iar la Dd2 se poate continua cu Cge7. As considera de asemenea greseala 8…d5, dupa care albul poate obtine avantaj conform comentariului. Era necesar 8…0-0 sau chiar 8…e5 si jocul ramane complicat.
    Oricum as fi mai atent la semne si calificarea mutarilor ca fiind bune sau proaste.
    In final, as spune ca a fost o partida cu destule greseli in deschidere si jocul d emijloc, salvandu-se doar cu poza dominatiei figurilor negre la sfarsit.

  6. stegariualex said

    fumos mat,nu??

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s