Sah cu Ceausescu

Aici veti gasi cele mai interesante subiecte ale sportului mintii!Nu ezitati sa intrati in misterioasa si tulburator de frumoasa lume a sahului! Sa aveti in fiecare zi pofta de viata si de sah!

Superturneul de Dortmund comentat de Dragos Dumitrache

Posted by ceausescuiulian on July 10, 2009

Prietenii vechi trebuie pastrati cu grija, iar atunci cand am avut mai mare nevoie  de comentarii la un mare turneu sau competitie internationala, Dragos Dumitrache 2477 ne-a putut oferi punctul sau foarte pertinent de vedere expus prin partidele sale comentate. Inceputurile colaborarii blogului nostru cu Dragos Dumitrache 2477 sunt de la  Memorialul “Victor Ciocaltea”, unde a comentat un numar impresionant de partide (peste 20!) in cele 11 runde jucate. A continuat  imediat,  cu cateva dintre realizarile de la Europenele de la Budva,  pentru ca mai apoi sa ne ajute sa pricepem mai lesne si sa “respiram” mai usor, aerul tare al  Grand Prix Nalchik, cand Aronian a castigat net. Superturneul Mtel Masters 2009 a fost pus sub lupa analizelor, iar Shirov a fost incununat pe merit intr-o companie extraordinara. Dupa aceea, Dragos ne-a ajutat sa vedem o sinteza de la ” Turneul Regilor” de la Bazna, unde a triumfat Ivanchuk, ultimul de la Mtel Masters! De data aceasta,  Dragos a ales doua partide decise, interesante si foarte disputate de la superturneul de la Dortmund 2009 , pe care le puteti urmari comentate pe larg in continuare.

Dragos Dumitrache_dreapta

IM Dragos Dumitrache 2477 ( dreapta ) concentrat la maxim in timpul partidei

Atentie! La sfarsitul fiecarei partide este un link unde puteti vedea partida comentata cu toate variantele ei in format html

(1) Leko,P (2756) – Bacrot,E (2721) [E15]

leko_2 bacrot

Sparkassen GM Dortmund GER (5), 06.07.2009

[DD]

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.Qc2 Bb7

5n

Aparenta pierdere de tempo a a negrului dupa Ba6-b7 este justificata de pierderea controlului coloanei d de catre dama alba 6.Bg2 c5 7.d5

7a

Practic singura mutare care are pretentii la un avantaj deoarece este stiut ca dupa [7.0–0 cxd4 8.Nxd4 Bxg2 9.Kxg2 a6 Negrul obtine o pozitie de arici favorabila] 7…exd5 8.cxd5 Nxd5 9.0–0 Be7

9N

S-a mai incercat [9…Qc8 10.a3 Be7 11.e4 Nc7 12.Nc3 0–0 13.Be3 d6 14.Rad1 Nba6 15.h4 h6 16.Rfe1 Rd8 17.Kh2 Bf8 18.h5?! Sacrificiul celui de-al doilea pion nu se justifica, compensatia fiind prea mica 18…Qg4! 19.Nh4 Qxh5 20.f4 g5 21.Bf3 g4 22.Bg2 f5? O mutare care nu numai ca pierde avantajul negrului dar il lasa si-n dezavantaj.Mai bine era (22…Rab8 cu ideea b5 si progres pe flancul damei) 23.Qb3+ (23.exf5! Albul sta clar mai bine) 23…Qf7?! (23…d5! 24.exd5 Bd6 si negrul sta doar putin mai rau) 24.Qxf7+ Kxf7 25.Nxf5 si albul sta mai bine Prakash,G-Laxman,R/New Delhi IND 2009/Opening Master (66) 1/2–1/2]

25V1A

10.Rd1 Alte posibilitati [10.Ne5 d6?? (10…Qc7!?) 11.Nxf7! 1–0 Illingworth,M-Croad,N/Queenstown NZL 2009/Opening Master (33); 10.Qe4 Bc6 11.Ne5 Nc7 12.Nxc6 Nxc6 13.Nc3 Albul are compensatie De Verdier, M-Sammalvuo,N/Stockholm SWE 2009/Opening Master (26)1/2–1/2] 10…Nc6

10n

In aceasta pozitie negrul are multiple posibilitati [10…Qc8 11.a3 :a) 11.Bg5

11avNg5

f6 12.Bc1 Nc7 13.e4 Nc6 14.Nc3 Albul are compensatie dar nu mai mult; b) 11.Nh4

11avNh4

Bxh4 12.Rxd5?! (12.Bxd5 pozitie echilibrata) 12…Be7 13.Nc3 Nc6 14.Qf5 d6?! (14…Nb4!) 15.Qh5?! (15.Qxc8+ Rxc8 16.Nb5³) 15…0–0 16.Be3 Nb4 17.Rd2 Bxg2 18.Kxg2 Qc6+ 19.Qf3 Qxf3+³ 0–1 Fressinet,L-Sargissian,G/Dresden GER 2008/Opening Master (37); 11…Nc7 (11…Nf6 12.Bg5 h6 13.Bxf6 Bxf6 14.Nc3 0–0 15.Nd5 Bxd5 16.Rxd5 Nc6 17.Rad1 Rd8 (17…Nd4 18.Qd2 Qe8 19.e3 Nxf3+ 20.Bxf3 Rc8 21.b3 d6?! (21…Qe6!? 22.Qd3 Rfd8 23.Rxd7²) 22.Rxd6 Qe5 23.Rd5 Albul detine superioaritate Zhou Weiqi-Paragua,M/Al Ain UAE 2008/Opening Master (69)1–0) 18.Nd2 Ne7 19.Rd6 Rb8 20.Rxf6 gxf6 21.Ne4 Albul are o buna compensatie Iturrizaga,E-So,W/Wijk aan Zee NED 2009/Opening Master (48) 0–1) 12.e4 0–0 13.Nc3 Nc6 14.Be3 d6 15.Bf4 Ne6 16.Nd5 Nxf4 17.Nxf4 Ne5 18.Nd5 Bxd5 19.Rxd5 Nc6 20.Rad1 Rb8 Negrul are un mic avantaj Carlsson,P-Csonka,A/Caleta ENG 2009/Opening Master (36) 1/2–1/2; S-a mai incercat si 10…Nc7 11.Nc3 Ne6 Dar cu aceasta se slabeste controlul campului d5 si albul are un joc bun dupa 12.Ne5 Bxg2 13.Kxg2 a6 14.Nd5 0–0 15.Nc4 Nc6 16.Ndxb6 Ncd4 17.Qe4 Rb8 18.Nd5 1/2–1/2 Sargissian,G-Grischuk,A/Kallithea GRE 2008/Opening Master (36);

20VRb8n

In Yearbook 89, articolul scris de Emil Anka reflecta ca 10…0–0? este o gresala sanctionata de 11.Qe4!]

11vQe4

11.Qa4 O alta optiune ar fi [11.Qf5 Nf6 12.e4 g6 13.Qf4 0–0 14.e5 Nh5 15.Qc4 Albul are compensatie dar nu mai mult Rodshtein,M-Volke,K/Kallithea GRE 2008/Opening Master (31) 1–0] 11…Nf6 12.Nh4

12a

Dupa baza mea de date aceasta mutare, de alt fel evidenta, reprezinta o noutate.S-a mai incercat [12.e4 0–0 13.e5 Ne8 14.Nc3 Nc7 15.Be3 Qe8 16.Rd2 Rd8 17.Re1 (17.Rad1 Albul are compensatie Akopian,V-Palac, M/Kallithea GRE 2008/Opening Master (40) 1–0) 17…Ba8 18.Ne4 Ne6 19.a3 Kh8 20.Qc2 Cu joc complicat Wang Yue-Leko,P/Elista RUS 2008/Opening Master (28) 1/2–1/2] 12…Qc8 O mutare care asigura nebunul din b7 amenintand scimbul lui la un moment dat.Se mai putea [12…g6 13.Bh6 Bf8 14.Bxf8 Kxf8 15.Nc3 Kg7 16.Rd6 Cu compensatie buna datorita slabiciunii coloanei d; 12…0–0 13.Nf5 Re8 14.Nc3 Albul sta mai bine] 13.Nf5 Nd4 Mutare care justifica mutarea 12…Qc8 insa lasa negrul cu un dezavantaj structural 14.Bxb7 Qxb7 15.Nxd4 cxd4 16.Rxd4 Bc5

16n

Termen scurt negrul are initiativa datorita avantajului de dezvoltare insa termen lung “isolani” poate reprezenta o slabiciune de exploatat 17.Rd3 b5 O incercare agresiva a negrului ar fi fost [17…h5 18.Nc3 h4 19.gxh4! Si albul are avantaj datorita instalarii nebunului in g5, a presiunii pe coloana d si nu in ultimul rand rezolvarea pozitiei regelui negru care nu va fi in siguranta nici pe flancul damei nici pe al regelui.; 17…0–0 18.Nc3 Rfe8 19.Bg5] 18.Qf4 0–0 19.b4 Bb6

19n

Negrul alege diagonala a7-gi pentru nebun dar presiunea pe campul f2 va fi foarte greu de sustinut. Concret si solid ar fi fost [19…Be7 Deoarece nebul are rol defensiv aparand calul din f6b si rol ofensif manifestand presiune pe d4 20.Nc3 Rfc8 21.Bb2 a5 Si negrul are contrajoc suficient sa compenseze structura] 20.Bb2 Rfe8 21.e3 practic fortata deoarece la [21.Bxf6 Rxe2 22.Bc3 Rxf2 23.Qxf2 Bxf2+ 24.Kxf2 Qh1 Negrul este aproape castigat datorita slabei coordonari a pieselor albe]

24V3qh1n

21…Rac8 22.Nd2 Iata ca albul si-a incheiat dezvoltarea iar initiativa negrului nu se face vadit observata 22…Bd8 Practic o recunoastere a inexactitatii de la mutarea 19 23.Rd1 Rc2 24.Bxf6

24a

Excelent schimb care va pune in evidenta si mai mult slabiciunea pionului d 24…Bxf6 25.a3 Avantajul static al albului este evident 25…Ra2 26.Nf3 Qa6

26n

O buna incercare de joc activ .Se mai putea [26…Rd8 27.Qf5 d6 28.Ng5 Bxg5 29.Qxg5 f6 30.Qf5 a6 31.Rc1 Aparent tura din a2 este foarte activa, dar de fapt ea este izolata, fara a putea colabora cu celelalte piese negre si nu va putea participa la apararea coloanei impotriva invaziei turelor albe] 27.g4! Excelent progres care urmareste atacul campului f7 27…h6 28.h4 Rxa3 29.Rd6 Mutare care indeparteaza dama neagra de la campul e6 29…Qa4 30.g5 hxg5 31.hxg5 Ra1

31n

La [31…Be7 32.Ne5 Cu atac foarte puternic] 32.Rxa1 Bxa1 33.Rxd7 Rf8 La [33…Qa2 34.Qf5 a6 35.g6 Cu atac] 34.Qd6

34a

Provoaca noi slabiri in pozitia negrului datorita amenintarii Rd8 34…g6 35.Nh2 Bc3 36.Ng4

36a

Bg7? [36…Qxb4! 37.Qxb4 Bxb4 38.Rxa7 Rb8! (38…Bd6 39.Rd7 Bc5 40.Nh6+ Kg7 41.Kf1 b4 42.Rb7 Bd6 43.Ke2 Albul are progres: aduce regele in c4 si apoi avanseaza pionii de pe flancul regelui) 39.Nf6+ Mai rau ar fi fost (39.Nh6+ Kf8 40.Rxf7+ Ke8 Si pionul b negru ofera multa compensatie negrului) 39…Kg7 40.Nd7 Re8 41.Rb7 Si desi se castiga pionul b5 negrul are sanse de remiza] 37.Nf6+ Albul este castigat 37…Bxf6 38.gxf6 se ameninta Qf8 38…Rc8 39.Rxf7 1–0

39a

Aici puteti revedea si vizualiza partida 1 comentata

(2) Naiditsch,A (2697) – Kramnik,V (2759) [C42]

naid_kram_dort_runde4_

Sparkassen GM Dortmund GER (4), 05.07.2009

[DD]

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Bd6

6n

Varianta cea mai utilizata in aceasta deschidere se obtine dupa [6…Nc6 7.0–0 Be7 8.c4 Mai putin pretentioasa este varianta (8.Nbd2 Nxd2 9.Bxd2 Bg4 10.c3 Bh5 11.Bf4 0–0 12.Re1 Bd6 13.Bxd6 Qxd6 1–0 Ganguly,S-Socko,M/Caleta ENG 2009/Opening Master (38)) 8…Nb4 9.Be2 (9.cxd5 Nxd3 10.Qxd3 Qxd5 11.Re1 Bf5 12.Nc3 Nxc3 13.Qxc3 Cu pozitie complicata) 9…0–0 10.Nc3 Bf5 11.a3 Nxc3 12.bxc3 Nc6 13.Re1 Re8 14.cxd5 Qxd5 15.Bf4 Cu pozitie de joc Ivanchuk,V-Gelfand,B/Alma-Ata (Kazakhstan) 2008/Opening Master (57) 1–0] 7.0–0 0–0 8.c4

8a

Mutare care doreste subminarea sprijinului campului e4.Se mai putea [8.Re1 Re8 9.c4 c6 10.Nc3 Nxc3 11.bxc3 Rxe1+ 12.Qxe1 h6 13.Rb1 b6 14.cxd5 Mai putin activ ar fi fost (14.Qe2 dxc4 15.Bxc4 Bf5 16.Ra1 Nd7 Cu pozitie echilibrata Baklan,V-Rausis,I/St.Veit/G 2008/Opening Master (123) 1/2–1/2) 14…cxd5 15.c4 Mai incisiva ar fi fost (15.Ne5 Nd7 16.Bf4 Si albul are un mic plus) 15…Ba6 16.Qe2 Bxc4 17.Bxc4 dxc4 18.Qxc4 a6?! Dupa (18…Nd7 Negrul nu ar fi avut probleme deosebite deoarece nu are slabiciuni si pionul d va fi bine blocat) 19.a4 Qc7 20.Qxc7 Bxc7 21.d5 Nd7 22.Be3?! Era mai bine (22.Ba3! Albul are un plus clar) 22…Nf6 23.d6 Bxd6 24.Rxb6 Bc7 25.Rc6 Cu egalitate clara Akopian,V-Mamedyarov,S/ Elista RUS 2008/Opening Master 1/2–1/2] 8…c6 9.Re1

9a

Alter posibilitati [9.cxd5 cxd5 10.Nc3 Nxc3 11.bxc3 Bg4 12.Rb1 Nd7 13.h3 Bh5 14.Rxb7 aduce mari complicatii.La (14.Rb5 Nb6 15.c4 Bxf3 16.Qxf3 dxc4 17.Be4 Qd7 18.a4 Rad8 19.Bxb7 Nxa4 20.Bc6 Qe6 21.Bd5 Qd7 Egalitatea a fost consemnata Luther,T-Gharamian,T/Dresden GER 2008/Opening Master 1/2–1/2) 14…Nb6 15.Qc2 Bxf3 16.Bxh7+ Kh8 17.gxf3 Qh4 Cu complicatii mari Jovanovic, Z-Jakovljevic,V/Zadar CRO 2008/Opening Master (29) 0–1; 9.Qc2 Na6 10.a3 f5 (10…Bg4 11.Ne5 Bxe5 12.dxe5 Nac5 13.f3 Cu un avantaj mic dar durabil la alb Ivanchuk,V-Alekseev,E/Moscow RUS 2008/Opening Master (22) 1/2–1/2) 11.Nc3 Nc7 12.Ne2 albul ar fi stat putin mai bine dupa (12.Re1²) 12…Ne6 (12…dxc4! 13.Bxc4+ Be6 Cu pozitie solida la negru) 13.b4 Kh8 14.Bb2 Bd7 15.Ne5 a5 16.f3 Bxe5 17.dxe5 dxc4! Cu pozitie complicata Felgaer, R-Roselli Mailhe,B/Dresden GER 2008/Opening Master (41) 0–1]

17dxc4vfelg

9…Bf5 10.c5 Inciderea centrului ofera destul de multa liniste negrului in organizarea unui atac pe flancul regelui.Era maibine [10.Qb3 Qd7 (10…Na6 11.cxd5 cxd5 12.Nc3 Be6 13.Qd1 f5 14.Nb5 Bb8 15.a3 Bf7 16.Be2 Nc7 17.Bf4 Nxb5 18.Bxb8 Nxd4 19.Qxd4 Qxb8 20.Ne5 Be6 21.f3 Nf6 22.Bd3 Qd6 23.Rac1 Rfe8 24.Rc2 Bd7 25.Rce2 a6 26.Nc4 Qc6 27.Ne3 Rac8 28.Nxf5 Bxf5 29.Bxf5 Rxe2 30.Rxe2 Re8 31.Rc2 Qd6 32.g3 g6 33.Bc8 Re7 34.Qc5 Ne8 35.Qd4 Nf6 36.Kf2 Kf7 37.Rc3 a5 38.Bh3 Rc7 39.Ke2 Rxc3 40.Qxc3 Qa6+ 41.Kd2 Qb6 42.Kd3 Ne8 43.Qe5 Qc6 44.Kd2 Nf6 45.Qd4 b6 46.b4 axb4 47.axb4 Qc7 48.Bf1 Qd6 49.Bb5 Qc7 50.Ba4 Qd6 51.Bb3 Ke7 52.Ke3 Qe6+ 53.Kf2 Qd6 54.Kg2 Qe6 55.Kf1 Qd6 56.Kf2 Kf7 57.Ba4 Qc7 58.Bb3 Qd6 59.Ke3 Qe6+ 60.Kd2 Qd6 61.Kd3 Ke7 62.Kc3 Qc7+ 63.Kb2 Qd6 64.Ka3 Qc6 65.g4 Qc1+ 66.Ka2 Qe1 67.Qxb6 Qd2+ 68.Ka3 Qc1+ 69.Ka4 Qa1+ 70.Kb5 Qf1+ 71.Kc6 Nd7 72.Qe3+ Kd8 73.b5 Qa1 74.b6 Qa5 75.Qg5+ Ke8 76.Qe3+ Kd8 77.Qd4 Qa8+ 78.Kb5 Qa3 79.Bxd5 Qd6 80.g5 Qxh2 81.f4 Ke7 82.Qb4+ Kd8 83.Qd4 Ke7 84.b7 Qe2+ 85.Bc4 Qe1 86.Kc6 Qh1+ 87.Kc7 Qh3 1–0 Ivanchuk,V-Harikrishna,P/XX Carlos Torre Wimbledon Merida,Mex 2007/Opening Master)

87n_ivan

11.cxd5 cxd5 12.Nc3 Nxc3 13.Bxf5 Qxf5 14.bxc3 Nd7 15.Qxb7 (15.Ba3!) 15…Nb6 16.Qa6 Nc4 17.Bg5 Cu echilibru Lastin,A-Landa,K/Novokuznetsk 2008/Opening Master (29) 1/2–1/2] 10…Bc7 11.Nc3 Nd7 12.Qc2 Re8 13.Be3 Nu era posibil [13.Nxe4 dxe4 14.Bxe4 Deoarece 14…Qe7! 15.Ng5 Nf6 16.f3 Nxe4 (16…h6 17.Bd2!) 17.Nxe4? (17.fxe4 h6³) 17…Bxh2+–+] 13…h6 Daca [13…Ndf6 Atunci 14.Ne5²] 14.b4 Ndf6 15.h3?! Qd7 16.Ne2?! O mutare care permite negrului foarte multa tactica.Stabil era [16.Ne5! Bxe5 (16…Rxe5! 17.dxe5 Bxe5 18.Bd2 Bxh3 19.gxh3 Qxh3 20.Nxe4 dxe4 (20…Bh2+ 21.Kh1 Bg3+ 22.Kg1 Nxe4 23.Be3 Bh2+ 24.Kh1 Bf4+ 25.Kg1 Ng5 26.Be2–+) 21.Bf4 Bxf4 22.Bxe4 Nxe4 23.Rxe4 Bh2+ 24.Kh1 Be5+–+) 17.dxe5 Rxe5 18.Bd4 Re6 19.Bxf6 Rxf6 20.Nxe4 dxe4 21.Bxe4 Cu egalitate] 16…Bxh3! Consecinta normala

16n

17.Ne5 Cu o mutare in intarziere e un pic cam tarziu [17.gxh3? Qxh3 18.Ng3 Nxg3 19.fxg3 Bxg3 20.Bf1 Qh5µ] 17…Bxe5 Exceptional ar fi fost [17…Rxe5!!

17v1nRE5

18.dxe5 Bxe5³] 18.dxe5 Rxe5 19.f3 Rae8 20.Bf4

20a

La [20.fxe4 dxe4 21.Bc4 Bxg2! 22.Kxg2 Qg4+ 23.Ng3 Qf3+ 24.Kg1 Qxg3+ 25.Qg2 Qxg2+ 26.Kxg2 Nd5µ; 20.Nf4 Ng5–+] 20…Rh5 Si mai destructiv ar fi fost [20…Bxg2! 21.Bxe5 Bxf3–+] 21.fxe4 In plin atac alb, negrul ar fi avut o mutare stabila care ar fi pus albul la o grea incercare [21.Nd4! Rh4 22.Bh2 Ng4!!

22V2nG4n

Fara aceasta negrul nu poate reclama avantaj 23.fxg4 Bxg2µ; la 21.Ng3 Nxg3 22.Rxe8+ Qxe8 23.Bxg3 Rg5 24.Kh2 (24.Kf2 Rxg3–+) 24…Rxg3 25.Kxg3 Qe5+ 26.Kxh3 Nh5–+] 21…dxe4 22.Bc4 Bxg2

22n

Negrul este complet castigat 23.Ng3 Bf3 24.Qb3

24a

La [24.Nxh5 Nxh5 25.Bh2 Qg4+ 26.Kf1 Ng3+ 27.Bxg3 Qh3+ 28.Kf2 Qg2+ 29.Ke3 Qxc2–+] 24…Rh4 25.Bd6 Qh3 26.Bxf7+ Kh7 27.Qb2 Ng4 0–1

27n

Aici puteti revedea si vizualiza partida 2 comentata

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s