Sah cu Ceausescu

Aici veti gasi cele mai interesante subiecte ale sportului mintii!Nu ezitati sa intrati in misterioasa si tulburator de frumoasa lume a sahului! Sa aveti in fiecare zi pofta de viata si de sah!

Tinerete versus Batranete la Amsterdam: Beliavsky-Nakamura 0-1 si Svidler-Nakamura 1-0

Posted by adrianstanca2009 pe august 27, 2009

eu102

In decadele trecute, turneul Tinerete versus Experienta din Amsterdam era vazut ca o mare atractie in capitala Olandei.

Un eveniment de clasa mondiala cu cinci dintre cei mai buni jucatori tineri ai lumii concurand impotriva a 5 mari maestri experimentati, ar trebui sa beneficieze de prezenta a hoarde de fani dornici sa vada staruri precum Peter Svilder si Hikaru Nakamura in actiune.

Totusi, in 2009 lucurrile sunt diferite.

Poate este vorba despre slaba publicitate- un vizitator in centrul Amsterdamului nu ar avea nici o idee ca are loc un mare turneu de sah pana nu ar intra pe usile hotelului unde se disputa turneul.

venueamsterdam

Poate interesul publicului pentru sah in Olanda dispare- daca fostul campion mondial Max Euwe nu a putut intra in topul primilor 100 olandezi din toate timpurile atunci inseamnca ca sahul a disparut de pe radar. Olandezii aveau pe vremuri cateva din cele mai bune rubrici de sah in ziare si magazine dar acestea ori s-au micsorat ori au disparut cu timpul.

Poate este si usurinta cu care fanii sahului pot sta acasa si sa urmareasca partidele pe Internet- cu comentarii excelente. Si totusi…

Nakamura, ca de obicei in orice turneu concureaza a fost jucatorul de urmarit.

Partidele campionului USA sunt intotdeauna pline de continut, dar de data aceasta jocul lu ia avut de suferit datorita unor probleme de sanatate. Cu toate ca in timpul rundei a 3-a Nakamura a vomitat de 2 ori asta nu l-a impiedicat sa realizeze, probabil , partida turneului.

Beliavsky,A (2662) – Nakamura,Hi (2710) [E97]

3rd NH Chess Tournament Amsterdam NED (3), 22.08.2009

[Ian Rogers]

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0–0 6.Be2 e5 7.0–0 Nc6 8.d5 Ne7 9.Nd2 Ne8!? O alegere ambitioasa, dar o mutare care este considerata dubiosa de catre teoreticieni. 10.b4 f5 11.c5 Nf6 12.f3 f4 13.Nc4 Tot ce stiu despre Indiana Regelui imi spune ca aceasta pozitie ar trebui sa fie excelenta pentru Alb, care a reusit sa joace c5 si sa-si plaseze calul la c4 fara probleme. (In multe linii principale Albul trebuie sa joace Ne1–d3 ianinte de a juca c5, atacul pe flancul damei fiind astfel mult mai dificil de executat). Nakamura, totusi, joaca ca si cum nu ar avea de ce sa-si faca probleme… 13…g5 14.a4 Ng6 15.Ba3 Rf7 16.a5 h5 17.b5 dxc5 18.b6

bel18a

O mutare noua, dar complet logica- orice linie deschisa in plus pe flancul damei este ca un cui batut in sicriul Negrului. 18…g4 [18…cxb6 19.axb6 axb6 20.Qb3 cu pozitie excelenta pentru Alb] 19.bxc7 Aici Nakamura s-a gandit indelung 19…Rxc7 Acum a fost randul lui Beliavsky sa cada pe ganduri indelung, aproape o ora, inainte de a efectua mutarea la care toata lumea se astepta. Mare Maestru ucrainian/sloven a vazut cu siguranta atacul planuit de Negru dar a crezut poate sa-l respinga. Pana la urma, ce a a facut Albul gresit? 20.Nb5 g3!! 21.Nxc7 Nxe4!!

bel21b

22.Ne6?! Albul inca mai spera sa rastoarne sacrificiile Negrului [Era poate timpul pentru Alb sa forteze remiza cu 22.fxe4 Qh4 23.h3 Bxh3! 24.gxh3 Qxh3 25.Rf2! gxf2+ 26.Kxf2 Qg3+ si aici Negrul are sah etern -mai putin in cazul in care Albul se hotaraste sa sacrifice turnul din a1, varianta jucabila dar riscanta.; 22.Qc2!? Qh4! (22…gxh2+ 23.Kxh2 Qh4+ 24.Kg1 Ng3 25.Nxa8 e4 26.Bxc5 Bxa1 27.Nd6 +-) 23.h3 Bxh3 24.gxh3 Ng5! si atacul Negrului pare decisiv(24…Qxh3? 25.Bd3) ] 22…Bxe6 23.dxe6 gxh2+ 24.Kxh2 Qh4+ 25.Kg1 Ng3 26.Bxc5 e4!

bel26b

27.Ra4?! [Albul ar fi putut sa supravietuiasca cu 27.Ra2 e3 28.Nxe3 fxe3 29.Bxe3 Nf4! 30.Bc4 (30.Bxf4 Qxf4 si Negrul continua sa atace) 30…Qh1+ 31.Kf2 Ne4+! 32.fxe4 Qxg2+ 33.Ke1 Bc3+ 34.Rd2 Qg3+ 35.Rff2 Qxe3+ 36.Kf1 Qh3+ 37.Kg1 Bxd2 38.Qxd2 Qg4+ 39.Kf1 Qh3+ cu remiza spectaculoasa prin sah etern] 27…Rc8 28.Bxa7 b5!!

bel28b

29.Rb4 [29.axb6 permite finishul frumos 29…Bd4+] 29…bxc4 30.Bxc4 Qh1+ 31.Kf2 e3+ 32.Bxe3 fxe3+ 33.Kxe3 Nxf1+ 34.Bxf1 Qg1+

bel34b

0–1

nakasvidler2

Svidler-Nakamura, infruntarea dintre jucatorii cu cel mai mare rating din fiecare echipa

Svidler,P (2739) – Nakamura,Hi (2710) [B12]

3rd NH Chess Tournament Amsterdam NED (5), 24.08.2009

[Ian Rogers]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nd2 e6 5.Nb3 Nd7 6.Nf3 h6 7.Be2 Ne7 8.0–0 g5 ‘ Linia critica’, a spus Svidler. „Nu ma asteptam din partea lui sa joace in acelasi fel cum a jucat in San Sebastian- unde Svidler a jucat 8.c3 (prin transpozitie) si partida s-a incheiat remiza- dar am analizat atat de mult Caro-Kann in ultimul an incat stiam ce trebuie sa fac.” 9.Ne1 c5 10.Nxc5 Nxc5 11.dxc5 Nc6 12.Bd3 Bxc5!? [12…Be4 este normala, si se presupune ca duce la final egal dupa 13.Qe2 Bxc5 14.Bxe4 dxe4 15.Qxe4 Qd4 a spus Svidler. „Totusi, la tabla mi-a venit o idee pe care aveam de gand sa o incerc.” (desigur Svidler nu a dezvaluit care era ideea)] 13.Bxf5 exf5 14.Nd3 Bb6 15.Be3!

svidler15a

” O mutare importanta”, a explicat Svidler. „Ori schimb nebunii ori inchid acea diagonala” 15…d4 16.Bd2 Qd7 17.a4 a6!? 18.b4 Nd8 19.Qf3 g4?! „Mi-am dat seama ca Nakamura se simte rau”, a spus Svidler, deoarece juca foarte repede dar facea mutari angajante precum a6, Nd8 si in special 19…g4 20.Qf4 Rc8 21.Rac1 Rc6 22.f3! g3? [„Nu prea eram sigur cat de rau ar fi fost 22…Rg8 23.fxg4 fxg4 pentru Negr u”, a spus Svidler. „OK, Albul are o pozitie buna dar totul este aparat si daca regele Negrului nu poate fi dat mat atunci din punct de vedere structural Negrul nu sta prea rau”] 23.Qxg3 Rg6 24.e6!

svidler24a

„Eram sigur ca 24.Qh3 era de asemenea buna pentru alb, dar odata ce am vazut 24.e6 am considerat ca este o mutare prea buna ca sa-i rezist!” s-a confesat Svidler. 24…Nxe6 [24…Qxe6 25.Qh3 ‘este oribil pentru Negru” apreciaza Svidler] 25.Qb8+ Bd8 26.Ne5 Qc7 27.Qxc7 Bxc7 28.Nxg6 fxg6 29.c3 Kd7 30.Rfd1 Bd6 31.cxd4 Nc7 32.d5

svidler32a

Din punct de vedere material ar trebui sa fie usor pentru Alb sa castige aceasta pozitie, dar Nakamura refuza sa deschida liniile pentru turnuri si Svidler incepe sa ezite. „Tehnica mea, ca de obicei, lasa mult de dorit”, a spus Svidler. 32…g5 33.Be3 Re8 34.Bb6 Re2 35.Kf1?! Rb2 36.Rc4 Ne8 37.h4 Bxb4 38.hxg5 hxg5 39.Bd4 Rb3 40.Bc5 Bc3?! [40…Bxc5 41.Rxc5 Kd6 42.Rc8 Kd7 si Negrul ar putea sa organizeze o blocada cu un cal pe d6, ceea ce ar fi dificil de strapuns. Dar Nakamura mai avea doar un minut de gandire ca sa ia aceasta decizie dificila.”] 41.Rd3 Rb1+ 42.Ke2 Ba5 43.g4 fxg4 44.Rxg4 Rb2+ 45.Kd1 Ra2 46.d6 Ra1+ 47.Kc2 Nf6 48.Rxg5 Rxa4 49.Bd4 Ne8 50.Rh5 Rc4+ 51.Kb3 Rb4+ 52.Ka3 Rb5 53.Rxb5 axb5 54.Be5

svidler54a

Acum calul este imobilizat si restul este usor. 54…Be1 55.f4 Bf2 56.Kb4 b6 57.Kxb5 Bc5 58.f5 Nxd6+ 59.Bxd6 Bxd6 60.Re3 Bc5 61.Re2

svidler61a

1–0

Aici puteti vedea partidele!

(SURSA : ‘Ian Rogers on Amsterdam’ de pe siteul USCF)

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s