Sah cu Ceausescu

Aici veti gasi cele mai interesante subiecte ale sportului mintii!Nu ezitati sa intrati in misterioasa si tulburator de frumoasa lume a sahului! Sa aveti in fiecare zi pofta de viata si de sah!

Capcane in deschidere (136): O partida intre doi MM s-a terminat foarte rapid intr-o Siciliana Rossolimo!

Posted by dan bujor on October 27, 2009



Am deschis o noua serie de articole dedicata “capcanelor” si/sau greselilor care pot avea repercusiuni imediate la inceputul partidei. Ne-am gandit ca un astfel de subiect ar fi interesant pentru toti cei care vor sa evite pierderea meciurilor chiar la startul lor.

Credem ca e mai bine ca acestea sa va fie prezentate ca diagrame in momentele “cheie” ale combinatiilor, dupa cateva zile urmand ca postul sa fie actualizat cu continuarea din partida, si cu eventualele comentarii aferente (asta daca nu cumva da cineva solutia inainte, cum s-a intamplat cam de fiecare data pana acum).

Matthias Wahls Dusan Rajkovic

Bundesliga 9192 1991  ·  Sicilian Defense: Nyezhmetdinov-Rossolimo Attack (B30)

1.d4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 e6 4.0-0 Nge7 5.c3 a6 6.Ba4 d5 7.exd5 Qxd5 8.d4 b5 9.c4 Qd6 10.cxb5 Nxd4 11.bxa6+ Nec6

Albul muta si castiga

11 Responses to “Capcane in deschidere (136): O partida intre doi MM s-a terminat foarte rapid intr-o Siciliana Rossolimo!”

  1. Sandu Ion said

    Cred ca s-a exploatat pozitia proasta a calului din c6:
    1. Nf4 – Dd5
    2. C:d4 – c:d4
    3. Cc3 +-

  2. DanB said

    1.b4 Nd7
    2.bxc Dxc5
    3.Ne3

  3. virgil said

    As merge pe varianta lui Sandu (varianta lui Dan nu am analizat-o inca), care mi se pare buna si as vrea sa duc analiza un pic mai departe:
    1.Nf4 Dd5(1…Dd7 2.Ce5 Dd5/Dd6/Dc7 3.Nc6 Cc6 4.Dd5 ed5 5.Cc6 +-/idem/3.Cc6 +-)2.Cd4 cd4 3.Cc3 Dc5(3…Dd7 4.Cb5 Rd8/Re7 5.Cc7 Ta7 6.Dc2 +-)4.Cb5 Rd8/Re7/Rd7 5.Cc7 Ta7 6.Tc1 +-
    Sper sa fi scris corect ceea ce am gandit…

  4. dan_bujor said

    Desi varianta lui DanB asigura un oarecare avantaj albului, cea care duce la castig e aceea cu
    1.Nf4, propusa de Sandu Ion (si analizata mai amanuntit de Virgil).
    In partida s-a jucat 12.Nf4 Dd5 13.Cxd4 cxd4 14.Cc3, dupa care negrul a cedat.

  5. DanB said

    Daca tot va jucati cu motoarele (si e adevarat, Nf4 e rapida !) va dau si eu o varianta tot pe motor, apropo de lipsa de finalitate a variantei propuse

    1 b4 Nd7 2 bxc5 Cxf3 3 Dxf3 Dxc5 4 Tfd1 Tc8 5 Ne3 De5 6 Cc3 Nd6 7 Cb5 ….

  6. DanB said

    sau 1 b4 Nd7 2 bxc5 Dd5 3 Cxd4 Dxd4 4.Db3 Txa6 5 Cc3 Dxc5 6 Td1 Db4 7 Tab1 Dxb3 8 Txb3 e5 9 Ne3

    Problema reala e ca pozitia negrului e f f proasta , slabita de mutarea 7…Dxd5 si f bine subliniata de 9 c4 !(adevarata mutare valoroasa)

  7. DanB said

    Chiar si 1 Cxd4 cxd4 2 b4 castiga (zice Rybka…) 🙂

  8. dan_bujor said

    DanB, poate ai dreptate (cine-s eu sa ma contrazic cu Rybka?). Varianta pe care am considerat-o castigatoare e luata din partida (poti sa verifici pe chessgames), pe care am rulat-o putin pe un program (ca si pe a ta), si prima alegere a fost chiar asta (a ta avand aproape +0.5).
    Cum nu l-am lasat decat cateva minute, e posibil sa ai dreptate (cred insa ca prima varianta era mai buna).

  9. virgil said

    DanB:
    Cine e jucausul?
    Dan_Bujor,Sandu sau eu? Afirmatia ta arunca o lumina proasta asupra fiecaruia dintre cei 3 fara sa aiba in spate nicio sustinere… Dan_Bujor foloseste motorul numai pentru testarea variantelor care nu au legatura cu solutia principala in ideea de a raspunde corect celor care propun astfel de variante…
    Sandu nu mi-a lasat impresia ca se bazeaza pe motoare atunci cand propune solutii…
    Daca te referi la mine, iti pot spune cu toata sinceritatea ca ai ratat ocazia de a nu gresi…Sunt altii cei care se ajuta de softuri…Eu ii stiu deja, dar nu ma agit prea tare din cauza lor fiindca ei nu abuzeaza de narav…Apar doar din cand in cand…

  10. DanB said

    Hei, nu va suparati asa tare pe mine…
    Me, friend! Am indraznit sa dau un pic mai multe variante tocmai pentru ca pozitia permite chiar si diversitate.
    Desigur, Nf4 e cea mai buna (si si legata de caracterul de spectaculozitate tactica pentruaceasta rubrica), ceea ce am afirmat suplimentar e ca Dd5 si b5 au fost suficient de proaste iar c4 a fost foarte desteapta de s-a ajuns la asa o pozitie rea pt negru. Deci nu s-a vrut nici o contestare, singurul interes e cel legat de sah.E important sa simti o pozitie, uneori lovituri ca Nf4 ne sunt la indemana, mutari ca si c4 au insa geniu. Pace? 🙂

  11. dan_bujor said

    Eu unul nu am de ce sa ma supar. Chiar trebuie sa bag programul sa verifice solutiile la problemele mai grele sau controversate pentru a incerca sa evit sa dau un raspuns gresit (chiar si asa se mai intampla uneori).
    Pax vobiscum!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s