Sah cu Ceausescu

Aici veti gasi cele mai interesante subiecte ale sportului mintii!Nu ezitati sa intrati in misterioasa si tulburator de frumoasa lume a sahului! Sa aveti in fiecare zi pofta de viata si de sah!

Nisipeanu vs Lupulescu: Din colegi de echipa vor fi dusmani in Siberia?

Posted by ceausescuiulian on November 3, 2009

Blestem pentru sahul romanesc  dupa Campionatele Europene pe echipe de la Novi Sad?

NispeanuCCE Lupulescu Constantin_cmm

Peste bucuria aproape nesperata de a avea 2 jucatori in Siberia la Cupa Mondiala, a cazut TRASNETUL!

Noaptea trecuta nu aveam somn si am trecut in revista cateva siteuri importante de sah pentru a vedea noutatile fiecaruia. Nu mica mi-a fost mirarea cand am observat o tragere la sorti cel putin bizara, cu mai putin de 3 saptamani inainte de inceperea Cupei Mondiale din Siberia. Nu stiu daca am putut avea mai mult ghinion, dar se pare ca nu am avut sansa deloc, la fel ca si in ultima runda de la Novi Sad, cand Vladik Nevednichy a fost intai inger pentru ca dupa criza de timp sa devina demon. Am cercetat toata aceasta tragere la sorti si ma intreb unde si in ce conditii a fost facuta aceasta tragere la sorti, care in afara unei singure perechi dintre jucatorii rusi, GM Alekseev, Evgeny RUS – IM Pridorozhni, Aleksei RUS, nu mai are alte sincope majore in afara intalnirii dintre jucatori romani.

Incerc sa imi revin desi este aproape 5 dimineata si sunt treaz complet dupa o asa veste de pomina pentru noi. Singurul lucru bun pe care il poate aduce aceasta intalnire, ar fi ca o sa avem un jucator sigur in turul al doilea al acestei Cupe Mondiale. Aceasta poate fi singura alinare pentru amaraciunea ca nu vom avea 2 sanse pentru jucatorii nostrii la aceasta competitie importanta din sahul mondial de elita.

Cateva meciuri Interesante prin ineditul lor  care mi-au atras atentia :

GM Mamedyarov, Shakhriyar AZE – GM Kosteniuk, Alexandra RUS

GM Jobava, Baadur GEO – IM Robson, Ray USA

GM Naiditsch, Arkadij GER – GM Hou, Yifan CHN

GM Tiviakov, Sergei NED – GM Iturrizaga, Eduardo VEN

GM Caruana, Fabiano ITA – GM Bruzon Batista,Lazaro CUB

GM So, Wesley PHI – GM Guseinov, Gadir AZE

Fide a dat publicitatii in noaptea aceasta lista cu perechile din turul 1 de la Cupa Mondiala Khanty-Mansiysk, 20 November – 15 December 2009.

World Cup 2009           Round 1
Table White Fed Black Fed
1 1 GM Gelfand, Boris ISR 128 IM Obodchuk, Andrei RUS
2 2 GM Gashimov, Vugar AZE 127 IM Sarwat, Walaa EGY
3 3 GM Svidler, Peter RUS 126 IM Hebert, Jean CAN
4 4 GM Morozevich, Alexander RUS 125 IM Abdel Razik, Khaled EGY
5 5 GM Radjabov, Teimour AZE 124 IM Ezat, Mohamed EGY
6 6 GM Ivanchuk, Vassily UKR 123 GM Bezgodov, Alexei RUS
7 7 GM Ponomariov, Ruslan UKR 122 GM El Gindy, Essam EGY
8 8 GM Grischuk, Alexander RUS 121 IM Sriram, Jha IND
9 9 GM Jakovenko, Dmitry RUS 120 GM Rizouk, Aimen ALG
10 10 GM Wang, Yue CHN 119 GM Kabanov, Nikolai RUS
11 11 GM Eljanov, Pavel UKR 118 GM Al Sayed, Mohamad N. QAT
12 12 GM Karjakin, Sergey UKR 117 GM Rodriguez Vila, Andres URU
13 13 GM Mamedyarov, Shakhriyar AZE 116 GM Kosteniuk, Alexandra RUS
14 14 GM Shirov, Alexei ESP 115 GM Kunte, Abhijit IND
15 15 GM Dominguez Perez, Leinier CUB 114 GM Smerdon, David AUS
16 16 GM Movsesian, Sergei SVK 113 GM Yu, Yangyi CHN
17 17 GM Vachier-Lagrave, Maxime FRA 112 GM Yu, Shaoteng CHN
18 18 GM Alekseev, Evgeny RUS 111 IM Pridorozhni, Aleksei RUS
19 19 GM Tomashevsky, Evgeny RUS 110 GM Ivanov, Alexander USA
20 20 GM Wang, Hao CHN 109 GM Friedel, Joshua E USA
21 21 GM Navara, David CZE 108 GM Laylo, Darwin PHI
22 22 GM Malakhov, Vladimir RUS 107 GM Amin, Bassem EGY
23 23 GM Bacrot, Etienne FRA 106 GM Nijboer, Friso NED
24 24 GM Rublevsky, Sergei RUS 105 GM Morovic Fernandez, Ivan CHI
25 25 GM Jobava, Baadur GEO 104 IM Robson, Ray USA
26 26 GM Motylev, Alexander RUS 103 GM Hess, Robert L USA
27 27 GM Kamsky, Gata USA 102 GM Antonio, Rogelio Jr PHI
28 28 GM Vitiugov, Nikita RUS 101 GM Gupta, Abhijeet IND
29 29 GM Bologan, Viktor MDA 100 GM Adly, Ahmed EGY
30 30 GM Naiditsch, Arkadij GER 99 GM Hou, Yifan CHN
31 31 GM Bu, Xiangzhi CHN 98 GM Pelletier, Yannick SUI
32 32 GM Polgar, Judit HUN 97 GM Pavasovic, Dusko SLO
33 33 GM Nisipeanu, Liviu-Dieter ROU 96 GM Lupulescu, Constantin ROU
34 34 GM Sargissian, Gabriel ARM 95 GM Li, Chao b CHN
35 35 GM Onischuk, Alexander USA 94 GM Flores, Diego ARG
36 36 GM Cheparinov, Ivan BUL 93 GM Kryvoruchko, Yuriy UKR
37 37 GM Efimenko, Zahar UKR 92 GM Milos, Gilberto BRA
38 38 GM Sutovsky, Emil ISR 91 GM Zhou, Weiqi CHN
39 39 GM Najer, Evgeniy RUS 90 GM Ghaem Maghami, Ehsan IRI
40 40 GM Tiviakov, Sergei NED 89 GM Iturrizaga, Eduardo VEN
41 41 GM Areshchenko, Alexander UKR 88 GM Corrales Jimenez, Fidel CUB
42 42 GM Sasikiran, Krishnan IND 87 GM L’Ami, Erwin NED
43 43 GM Smirin, Ilia ISR 86 GM Ehlvest, Jaan USA
44 44 GM Baklan, Vladimir UKR 85 GM Shabalov, Alexander USA
45 45 GM Ganguly, Surya Shekhar IND 84 GM Filippov, Anton UZB
46 46 GM Fier, Alexandr BRA 83 GM Khalifman, Alexander RUS
47 47 GM Fressinet, Laurent FRA 82 GM Sjugirov, Sanan RUS
48 48 GM Meier, Georg GER 81 GM Petrosian, Tigran L. ARM
49 49 GM Grachev, Boris RUS 80 GM Bartel, Mateusz POL
50 50 GM Caruana, Fabiano ITA 79 GM Bruzon Batista, Lazaro CUB
51 51 GM Sokolov, Ivan NED 78 GM Fedorchuk, Sergey A. UKR
52 52 GM Milov, Vadim SUI 77 GM Negi, Parimarjan IND
53 53 GM Timofeev, Artyom RUS 76 GM Leitao, Rafael BRA
54 54 GM Inarkiev, Ernesto RUS 75 GM Gustafsson, Jan GER
55 55 GM Savchenko, Boris RUS 74 GM Shulman, Yuri USA
56 56 GM Kobalia, Mikhail RUS 73 GM Sandipan, Chanda IND
57 57 GM Tkachiev, Vladislav FRA 72 GM Le, Quang Liem VIE
58 58 GM Tregubov, Pavel V. RUS 71 GM Akobian, Varuzhan USA
59 59 GM So, Wesley PHI 70 GM Guseinov, Gadir AZE
60 60 GM Granda Zuniga, Julio E PER 69 GM Sakaev, Konstantin RUS
61 61 GM Laznicka, Viktor CZE 68 GM Papaioannou, Ioannis GRE
62 62 GM Andreikin, Dmitry RUS 67 GM Nyback, Tomi FIN
63 63 GM Mamedov, Rauf AZE 66 GM Zhou, Jianchao CHN
64 64 GM Amonatov, Farrukh TJK 65 GM Volkov, Sergey RUS

final

37 Responses to “Nisipeanu vs Lupulescu: Din colegi de echipa vor fi dusmani in Siberia?”

  1. virgil said

    Mergem doar cu 2 jucatori in Siberia, iar acestia sunt pusi sa joace intre ei…Curat murdar! Ma intreb: Imperecherile nu se fac dupa niste reguli stabile si peste tot respectate? Fiecare organizator impune propriile lui reguli? Nici la sah nu avem regulamente clare, bune si respectate? Celor 2 romani nu li s-ar fi intamplat asta daca ar fi existat regulamente bune si complete…

  2. Ah, si amandoi au fost in forma in ultima perioada, neanvinsi la CE de la Novi Sad!

  3. Marian Tudorache said

    Chiar ciudat! Sunt o mie de rusi in concurs si numai o pereche e rusa si apoi sunt ca si acasa pana la urma. In schimb ai nostri nu stiu de ce ar merge acolo? Pot juca acasa si in vingatorul pleaca acolo. Nu stiu, am mai spus-o, FIDE treptat treptat incepe sa strice totul in sah asa cum facand o paralela s-a stricat totul in formula 1. Vezi regula cu pierderea partidei daca nu te afli LA TABLA in momentul startului, vezi regula cu desemnarea unui campion in fiecare an, etc. E rusinos acest fapt cu doi romani in primul tur, chiar in primul! Insa probabil ca de aia nu mai poate FIDE! Important e ca a fost atenta sa nu se intalneasca prea multi rusi intre ei…

  4. nicu valahu said

    Eu nu cred in teoria conspiratiilor de data aceasta. Pur si simplu asa a fost sa fie. Ghinion pentru unul dintre ei. Dar cel care va merge mai departe in turul doi, e dator pentru sa nu se opreasca aici, macar pentru spiritul “Highlander”.

  5. Stefan Mihalea said

    Pacat…in mod normal trebuia facut sa se intalneasca cat mai tarziu posibil…

  6. Cred ca daca unul dintre ei avea un ELO mai mic / mai mare cu cateva puncte nu mai picau impreuna.

  7. Matrix said

    Tragerea la sorti e perfect regulamentara,se intalneste nr 33 de start cu numarul 96,ironia sortii face ca ambii sa fie din Romania.
    Sa fie un meci frumos si cel mai bun sa castige apoi sa iasa la o vodca pe canciu ala din siberia_)))))))))))

  8. …iar cel invins sa ramana sa-l ajute pe cel ramas in competitie pentru dificilele tururi ce urmeaza

  9. Matrix said

    sa ramana secondant,castiga si ceva banuti,si toata lumea e fericita

  10. virgil said

    Aceste planificari ciudate de jocuri nu par a fi facute cu nevinavatie…Din conta, se da impresia ca ele sunt cautate voit de catre organizatori…Este imposibil de crezut ca, inca din prima runda, nu existau posibilitati de evitare a imperecherilor intre jucatori din aceeasi tara…Regulamentele trebuie concepute de asa maniera incat sa preintampine perpetuarea unor asemenea situatii, obligand organizatorii sa realizeze niste programari firesti de jocuri…Mai mult decat atat, eu cred ca si sistemul de calificare in fazele superioare ale competitiei nu asigura o triere corecta a valorilor…Sistemul neinspirat ales pentru desfasurarea campoionatului mondial nu da nimanui impresia ca sita va cerne bine valorile, iar campionul mondial va fi unul incontestabil…

  11. Matrix said

    Virgil….pentru mine e simplu ca buna ziua.
    Se face lista participantilor si in functie de Elo se face tragerea/imperecherile
    1-120
    2-119
    3-118
    etc etc
    Nu conteaza ca ambii vin din aceeasi tara.

  12. virgil said

    Din ceea ce spune Matrix se pare ca totul e ok cu regulamentul…
    Cu alte cuvinte, regulamentul este foarte prost dar se aplica bine! In cazul acesta se impune schimbarea regulamentului in sectiunea care se refera la normele de programare a jocurilor…
    Altfel, situatii hilare ca acestea se vor mai repeta in timp si nu ar fi deloc de dorit sa se mai intample…

  13. Matrix said

    Pai eu zic ca regulamentul e super ok,1 joaca cu 120 in primul tur,ce voiati acum 1 sa joace cu 2 in primul tur?
    Aceelasi regulament e de prin 99 de la Las Vegas,ia sa faca Iulian un interviu cu Nisipeanu, si altul cu Lupulescu

  14. jean said

    Nu pot sa cred

  15. Matrix said

    Posibil ca Iulian sa fii avut un vis urat 🙂

  16. vasim said

    Se pare ca totul e ok si transparent.
    Sunt in total 128 de jucatori nu 120 cum am zis altii, din aceasta cauza joaca 96 cu 33.
    Aici e lista ELO-urilor: http://www.fide.com/images/stories/news2009/world/world_cup_2009/ranking_list_0.pdf
    Si aici este lista oficiala publicata de fide pe site-ul sau: http://www.fide.com/component/content/article/1-fide-news/4169-world-chess-cup-2009-pairings-of-round-1
    Ce mai au avut ghinion.
    Lupulescu era mai bine sa joace cu un jucator care nu il cunoaste asa de bine ca Dieter.
    In momentul acesta este clar Dieter este favorit.
    Le dorim la amandoi succes si sa castige cel mai bun. Momentan am vazut ca Dieter este totusi jucatorul cel mai in forma, se vede si la cresterea ELO-ului ca s-a pus pe treaba si a studiat din greu in ultima vreme…
    Cel ce castiga sa ajunga cel putin in primii 8 , ar fi frumos.
    Succes!

  17. Matrix: Am avut doua vise urate…despre care ati putut citi si voi in dimineata aceasta. Culmea este ca dupa ce am dormit vreo 2-3 ore in dimineata asta, am mai avut un vis urat cu ochii deschisi… Adica s-ar putea sa lipsesc vreo 2 luni si ceva din tara in interes de serviciu, iar si mai rau este ca s-ar putea sa nu am acces la internet acolo unde voi fi. Sa speram ca toate se rezolve de la sine si o sa incepem sa visam si noi frumos si sa avem sperante la un viitor mai bun pentru sahul romanesc!

  18. Matrix said

    Iuliane,oroinde ai pleca in lumea asta gasesti tu un internet caffee 🙂 nu ai tu cum sa stai departe de fenomen 🙂

    Vasim,ai dreptate sunt 128,dar nu conteaza numarul lor regula e clara numarul 1 joaca cu numarul x,numarul 2 joaca cu x-1 si tot asa.
    Faptul ca joaca doi romani e pur si simplu ghinion,puteau sa joace la fel de bine impreuna daca aveau elouri apropiate vezi exemplele urmatoare:
    62 62 GM Andreikin, Dmitry RUS – 67 GM Nyback, Tomi FIN
    63 63 GM Mamedov, Rauf AZE – 66 GM Zhou, Jianchao CHN
    64 64 GM Amonatov, Farrukh TJK – 65 GM Volkov, Sergey RUS

  19. virgil said

    Nu vi se pare ca acest sistem ajuta pe cei cu elo inalt si dezavantajeaza clar pe cei cu elo mic? Ce dreptate mai este asta?
    Ce poate face jucatorul cu elo-ul cel mai mic in fata aluia cu elo-ul cel mai mare? Acest sistem a fost creat de un grup de jucatori din varful piramidei sahiste interesati sa-si asigure privilegii in meciurile pentru titlul mondial…La un momentdat FIDE era o marioneta la mana unui Kasparov si altii care ce visau noaptea faceau ziua impreuna cu oficialii federatiei internationale…Acest sistem tampit de desfasurare a campionatului mondial de sah este opera lor diabolica…Cum sa spunem ca e corect asa cum se joca acum? Chiar nu vrem sa mai gandim cu capul nostru?

  20. Matrix said

    Era frumos inainte,zonale,interzonale,meciurile candidatilor

  21. virgil said

    La un momendat in sah era ca la box, adica mai multe versiuni de desfasurare a concursurilor(2) si 2 campioni mondiali in acelasi timp, iar Kasparov nu era deloc strain de crearea acestei anomalii…Apreciez pe Kasparov ca sahist, iar mai nou ca antrenor, dar nu pot sa nu observ si influenta nefasta pe care a avut-o de-a lungul timpului asupra sistemului de joc…

  22. vasim said

    Kasparov cu Nigel Short au facut cea de a doua federatie de sah din cauza ca Kasparov nu s-a putut intelege cu FIDE!!!
    Cum poti sa spui atunci ca FIDE a fost marioneta lui Kasparov ?
    Orice campion mondial vrea sa fie ascultate si parerile lui si mie unul mi se pare si normal!

    Iulian unde mergi in strainatate ?

    Nisi are ultimul tren, cine stie poate il prinde, daca trage tare la pregatiri …

  23. marina said

    Extraordinar, ce mare lucru. Asta e, ghinion
    Acum ce, o sa plangem ani in sir??

  24. MirceaPavlov said

    nu ne ramane decat sa le uram succes,sistemul de imperechere e vechi decand lumea sinu inteleg de ce ar fi de vina Kasparov? (ca in celebrul banc cu biciclistii )mai bine ne-am gandi cu cine joaca castigatorul in turul 2…,si nu ar fi exclus sa fie Gelfand!,Bafta baieti!

  25. Matrix said

    Am postat mai devreme zicand ca era mai interesant inainte formatul cu zonale/interzonale/meciurile candidatilor si observ ca nu apare comentariul respectiv?
    Am deranjat pe cineva cumva?

  26. Matrix said

    Iulian,inainte sa pleci poate realizezi interviuri atat cu Nisipeanu cat si cu Lupulescu.
    Eventual si un interviu cu domnul selectioner antrenor Dl.Doru Ionescu?
    Pentru Dl Pavlov Mircea,felicitari pentru ceea ce faceti la Techirghiol,pentru faptul ca poate si datorita dvs Constanta are un campion national,fie el si neselectionat in lotul national.
    Chiar ieri citeam un almanah de sah din 1984 parca,si rasfoaiam paginile de la olimpiada de la salonic,ce vremuri,ce echipe aveam!
    Nea Mircea,luati exemplul lui Halagian la fotbal,si poate ca va vedem inapoi la nationala!

  27. virgil said

    Matrix:
    Asta as fi vrut sa spun si eu, dar mi-ai luat-o inainte…Cum spune D-l Pavlov ca sistemul actual este vechi de cand lumea? Eu stiu ca sistemul cu zonale si interzonale functiona destul de aproape de zilele noastre…Chiar ne crede fraieri? Oare domnia sa nu stie ca un campion mondial de sah produs de acel sistem vechi avea mult mai multa credibilitate decat cel dat de noul sistem?

    Vasim:
    Daca fiecare jucator de sah care nu se intelege cu federatia oficiala ar face cate o federatie privata, atunci unde s-ar ajunge? Sa inteleg ca tu vrei sa promovezi anarhia in sah?

  28. virgil said

    Vasim:
    Kasparov nu a dorit sa propuna niste idei noi federatiei, ci a dorit sa impuna aceste idei, ceea ce nu-i acelasi lucru…
    Conform regulilor democratice, deciziile se iau de catre un grup reprezentativ pentru o anumita comunitate, indiferent de natura ei, si nu de unul sau doi insi, chiar daca acestia ar fi campionul si vicecampionul mondial la zi…

  29. Matrix: Ai incalcat regulile Matricei, candva 🙂 Si pe Gabriela o mai pune la moderat uneori. Misterele Matrixului, adica ale sistemului wordpress. Poate ca Matrixul nu sufera nostalgiile si de aceea. Se mai intampla ca si comentariile mele sa fie neaprobate uneori!!! Asa ca…mai bine mai tarziu decat niciodata

  30. virgil said

    Se pare ca pana la urma propunerile organizatorice ale lui Kasparov au fost de asimilate de federatie…Dar cu ce pret?

  31. adrian said

    ghinion!
    ideea de la Champions League unde echipele aceleiasi tari nu se intalnesc in faza grupelor si mai apoi nici in faza imediat superioara ar fi trebuit sa se aplice si la acest campionat.
    era la mintea cocosului aceasta simpla regula!
    mult nroc invingatorului

  32. Adrian: Eu ma gandeam ca macar primul tur sa aibe o specificatie de genul acesta. Sa nu se intalneasca in primul tur reprezentantii din aceeasi tara. Mai ales cand ai 2 romani acolo este destul de frustant. Pentru o echipa extra-large ca Rusia nu este mare paguba sa se intalneasca si ei. Mergem inainte cu fruntea sus, iar cel mai bun sa mearga mai departe! Macar sa poata ramana amandoi pana ce unul ajunge in semifinale…O tempora!

  33. Marian Tudorache said

    Eu as vrea sa stiu (insa nu o sa aflu niciodata) daca o alta federatie ar fi permis asa ceva (fara a incrimina federatia noastra), mai mult ca sigur nemtii sau englezii sau spaniolii nu acceptau. Asta e soarta noastra, nu avem putere si nici influenta. E clar ca au aplicat coeficientii! E strigator la cer ce sansa pe rusi ca nu au decat un meci intre ei in primul tur! E strigator la cer ca nu se aplica o regula justa cum e cea din Champions League ( lucru sesizat si in post-ul lui Adrian), macar pt primul tur. Va pot spune ce ar raspunde FIDE unui protest al nostru, ar spune ca trebuie sa fim multumiti ca vom avea in mod sigur un reprezentant in turul doi! Sic….

  34. Matrix said

    Pai daca am gresit cu ceva sincer cer scuze dar habar nam unde am gresit lol 😦
    Ca orice sistem nimic nui perfect,se poate perfectiona insa 🙂
    Chiar nici macar eu nu sunt perfect asa robotizat cum sunt 🙂
    Referitor la tragerea la sorti,se aplica aceelasi regulament ca si in 1999 cand Nisi a prins semifinala

  35. junior007 said

    mult succes pentru amandoi

  36. Fratzica said

    nu vreau sa fiu nepoliticos, sau chiar ordinar, dar mi se pare ca unii comentatori sunt cam naivi. Trebuie sa fii foarte optimist sa te gandesti la ultimii 8 sau la semifinale deja, mai bine ati face un calcul (nu e greu, sa stiti) sa vedeti cu cine se va intalni castigatorul in turul al 2-lea in prima faza. Daca nu va descurcati, am sa va vand eu pontul.

  37. jean said

    runda 2:polgar
    runda 3:gelfand
    bafta

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s