Sah cu Ceausescu

Aici veti gasi cele mai interesante subiecte ale sportului mintii!Nu ezitati sa intrati in misterioasa si tulburator de frumoasa lume a sahului! Sa aveti in fiecare zi pofta de viata si de sah!

Nisipeanu vs. Topalov altfel decat o stiati

Posted by Costin Beiu pe Februarie 11, 2016

jianu_vlad2

Comentarii de MM Vlad Jianu

In urma cu 8 ani, prima partida comentata de MM Vlad Jianu pe „ Sah cu Ceausescu! ” a fost partida dintre Nisipeanu si Topalov, intalnire care a fost urmata de multe comentarii. Vlad a comentat multe partide pe blog si o sa incercam sa readucem in atentia iubitorilor de sah, mai multe articole din istoria blogului.

In cadrul Olimpiadei de la Dresda, noiembrie 2008, a existat o partida care ne-a tinut pe toti cu rasuflarea taiata. Nu poate fi vorba decat despre intalnirea intre nr 1 roman si nr 1 mondial, Nisipeanu – Topalov. Pana la intalnirea ce urmeaza scorul era 5,5-2,5 in favoarea campionului mondial, +4=3-1, inclusiv acel 3-1 de acum trei ani de la Bucuresti.

topalov_and_nisipeanu

Meciul meciurilor: Campionul mondial contra campionul european

Partida de fata a fost una relativ scurta dar foarte spectaculoasa. Intrucat complicatiile imense din partida ne-au facut sa gandim precum jupan Dumitrache „e scris adanc”  am apelat la marele maestru Vlad Jianu, care a avut amabilitatea sa ne comenteze partida pentru a ne mai deslusi din misterele ei.

olympiad-round-6romania_bulgaria25-153

Bulgaria – Romania 1,5 – 2,5 – in prim-plan inclestarea pe viata si pe moarte dintre Dieter si campionul mondial Topalov

Si daca Dieter a ratat cateva bune oportunitati, datorita in special crizei de timp, evolutia lui a fost un exemplu pentru coechipieri, reusindu-se o foarte frumoasa victorie asupra Bulgariei in urma victoriei pe mesele 3 si 4  ale lui Constantin Lupulescu (miniatura cu experimentatul Kiril Georgiev), si Levente Vajda, ca sa nu uitam de valoroasa remiza obtinuta de Andrei Istratescu cu negrul impotriva lui Ceparinov.

Asadar, sa inceapa sa-i dam cuvantul saptamanal marelui maestru Vlad Jianu multumindu-i anticipat de fiecare data din toata inima pentru munca excelenta pe care o face :

(1) Nisipeanu,LD (2684) – Topalov,V (2791) [B90]

38th Olympiad Dresden GER (6), 19.11.2008

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bc4 [cei doi au mai jucat 6.Be3 e5 7.Nde2!? dar prbabil ca Dieter pregatise altceva pentru partida aceasta] 6…e6 7.Bb3 un atac Sozin cinstit 7…Nbd7 8.Bg5 Qa5 [8…h6 9.Bh4 Qa5 10.0–0 Qh5 11.Qxh5 Nxh5 12.f3= rezulta o pozitie fara riscuri la negru Ehlvest-Kasparov 1989; o pozitie foarte taioasa survine dupa 8…Nc5 9.f4 Be7 10.Qf3 Qc7 11.0–0–0 b5 12.Bxf6 Nxb3+ 13.axb3 Bxf6 14.Nf5!? exf5 15.Nd5 Qb7 16.Rhe1 0–0 17.Nxf6+ gxf6 18.Qg3+ Kh8 19.Qh4 Qe7 20.e5 dxe5 21.Rd3 Rg8 22.Rh3 Rg7 23.fxe5 Bb7 24.exf6 Qxe1+ 25.Qxe1 Rg6 26.Qh4= Sokolov-Lautier 2003(castiga probabil 26.Qe7! ) ] 9.Bxf6 [9.Qd2 este alternativa] 9…Nxf6 10.0–0 Be7 [10…Nd7 11.f4 Nc5 12.f5 Nxb3 13.axb3 Qe5 14.b4 Be7 15.fxe6 fxe6 16.Ndb5 Kd7 17.Na3 Bf6 18.Rxf6 Qxf6 19.Nc4± Nisipeanu-Paragua 2006] 11.f4 Qc5N [alternativa,care pare o mutare destul de logica are o statistica rea 11…Bd7 12.Kh1 0–0 13.f5 e5 14.Nde2 Bc6 15.Ng3²; 11…g6!? 12.f5 Qe5÷ pare destul de solida; 11…Bd8!? tot respectul pentru asa o mutare,dar pare rupta din alt film 12.f5 Qe5 13.Kh1 Ba5÷ cu o pozitie mai speciala ca in partida Philippe-Ninov 2008] 12.Kh1 b5 13.a3


1-13a3

multi ar putea comenta aceasta mutare ca fiind slaba.Sa te aperi cu albul in deschidere jucand a3 sau h3,la nivelul acesta,vezi rar.Sa zicem doar ca nu face parte din planul albului in mod normal,care putea continua cu f5.Are insa meritul de a recunoaste amenintarea b5-b4 cu subminarea ¤ din c3 la un moment dat ca fiind puternica.Iar ca sa ai taria sa poti face asa mutare „pasiva”,de aparare intr-o pozitie ce ar fi cerut deschidere de linii,arata mult despre nervii lui Dieter.Per total insa nu poate fi o mutare buna [13.e5!? dxe5 14.fxe5 Qxe5 15.Qf3 Qxd4 16.Qxa8 0–0 17.Rad1 Qb6 18.Qf3÷] 13…Bb7 14.Qd3 g6 15.f5!? albul isi respecta planul,asumandu-si ceva riscuri [15.Rae1 0–0 16.f5÷ parea continuarea normala] 15…gxf5 16.Nxf5! acum ceva mai multe riscuri.Dieter reuseste cumva sa ajunga intr-o pozitie placuta,de initiativa.Cu toate astea ce rost are mutarea a3? [16.exf5? e5 17.Nde2 Rg8µ si pozitia negrului arata foarte bine] 16…exf5 17.Rxf5 d5 18.exd5÷

1-18exd

cam fortata secventa de mutari.Acum negrul are piesa in plus,dar regele sau e in centru iar cooperarea dintre piesa este aproape nula.,Albul pare sa stea clar mai bine,iar la tabla e greu de gasit aparari pentru negru. 18…Qd6?! niciodata dama nu va fi un bun blocheur [18…Rg8!? 19.Re1 Kf8 20.Qf3 Rg6 21.Ne4 Qb6 22.Rf1÷ si haosul se mentine] 19.Raf1 Ng4 20.Qh3 Rg8 21.Ne4?! [albul avea avantaj dupa 21.Rxf7! Qe5 22.Qxh7!? (22.R7f4 h5 23.Rf5 Qe3 24.Qxh5+² albul are presiune in continuare,dar este la randul lui vulnerabil la rege) 22…Qxh2+ 23.Qxh2 Nxh2 24.Kxh2 Rh8+ 25.Kg1 Bc5+ 26.R1f2² /± cu ceva sanse] 21…Qh6 22.Qxh6? cu siguranta o eroare de calcul.Albul in mod cert nu trebuia sa schimbe acum damele.Asa o partida interesanta se termina subit [22.Re1!? 0–0–0


1-variantamutarea22

23.Rxf7 Qxh3 24.gxh3÷] 22…Nxh6 23.Re5 Kf8 24.h3µ [24.d6 Bxd6 25.Nxd6 Bxg2+–+ este posibil ca aceasta linie sa-i fi scapat; 24.Rh5 Rg6 25.Rxh6 Rxh6 26.d6 f6 27.dxe7+ Kxe7 28.Ng3µ mai opunea ceva rezistenta] 24…Rg6 25.g4? Re8 26.Re1 Ng8 27.Nc5 Ba8 28.g5 Rd8

1-28

si Dieter a cedat.Pacat de acel moment cu Rxf7,cand cred eu ca a cedat initiativa. Putea fi o mare victorie pentru Dieter [28…Rd8 29.Ne4 Bd6 30.Nxd6 Rgxd6–+ albul pierde si ultima speranta, pionul d5] 0–1


Aici puteti revedea partida

De aici puteti sakva partida in format pgn

De aici puteti salva partida in format Chessbase

Anunțuri

3 răspunsuri to “Nisipeanu vs. Topalov altfel decat o stiati”

  1. adrianstanca2009 said

    De mult asteptam partida asta comentata! Cine a vazut partida a inteles ca Dieter a stat mai bine, acum an inteles si unde au fost momentele cheie. Multumim marelui maestru Jianu pt comentariu!

  2. vasyly66 said

    O mare onoare din partea Maestrului Vlad explicarea partidei lui Nisi cu Topalov. Am vazut partida live pe Chessbase si la un moment dat Maestrul Nisipeanu parea ca avea sanse mari sa castige partida, dar Topalov a speculat aproape toate inexactitatile jucatorului nostru. O partida plina de invataminte.
    Il mai asteptam pe Maestrul Vlad si cu alte partide frumos comentate.

  3. vasim said

    Sincer comentariul nu imi satisface dorintza de analiza din aceasta partida.
    Partida merita o analiza mai detaliata si in cazul in care Dieter ar fi vazut acea mutare cum s-a scris ” albul avea avantaj dupa 21.Rxf7! ” in loc de mutarea 21.Ne4?!
    Sunt curios ce a gandit Dieter dupa partida, daca intr-adevar a vazut ca putea lua la f7 dar a considerat ca cealalta mutare(dupa regula orice mutare pregatitoarea fa-o inainte) e mai buna sau pur si simplu nu a vazut f7.
    Cred si eu ca partida era un chaos si daca cei doi jucatori ar fi jucat in continuare perfect s-ar fi ajuns totusi la remiza . Poate o analiza mai profunda ar fi evendentiat acest lucru.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s