Sah cu Ceausescu

Aici veti gasi cele mai interesante subiecte ale sportului mintii!Nu ezitati sa intrati in misterioasa si tulburator de frumoasa lume a sahului! Sa aveti in fiecare zi pofta de viata si de sah!

Kasparov – Karpov, file de istorie despre bataliile epice dintre cei doi mari K (9)

Posted by adrianstanca2009 pe Martie 15, 2016

 Traducere de Adrian Stanca

AFACEREA VLADIMIROV- L-A TRADAT VLADIMIROV PE KASPAROV?

https://iulianceausescu.files.wordpress.com/2016/03/169a4-kasparov-karpov.jpg

Intr-un articol mai vechi am remarcat: ‘Vom vedea in alte meciuri pentru Campionatul Mondial ca problema tradarii apare frecvent in pregatirile pentru meciuri.” Tradarea a fost intotdeauna mai degraba o perceptie decat un fapt stabilit. Este dificil pentru un jucator sa dovedeasca ca unul dintre secondantii sai de incredere a fost mai putin credincios in a-i servi cauza.

Un caz a aparut in timpul meciului pentru Campionatul Mondial din 1986, Kasparov-Karpov. Conducand cu +4-1=11 cu 8 partide inainte de finalul meciului, Kasparov a pierdut urmatoarele 3 partide- a 17a, a 18a, si a 19a. Meciul s-a incheiat la egalitate. Era de asteptat din partea unui jucator care tocmai a pierdut 3 partide sa solicite o zi libera, dar s-a intamplat tocmai contrariul. Iata introducerea facuta de catre Keene si Goodman la partida a 20-a:

“Dupa ce a demolat intr-un mod elegant Grunfeld-ul lui Kasparov in partida 19, Karpov si-a luat in mod surprinzator o zi libera, amanand partida a 20-a pana in urmatoarea zi de luni.  Decizia i-a lasat pe ganduri pe aceia dintre observatori care se asteptau ca fostul campion sa continue sa preseze impotriva unui Kasparov slabit, dar marii maestrii au sugerat ca Karpov doreste sa foloseasca weekendul pentru a se pregati psihologic pentru ultima faza a meciului, mai ales acum ca a obtinut o sansa reala de victorie. Zvonurile ca Karpov ar fi bolnav s-au risipit curand in acea seara cand Karpov a aparut la Leningrad TV vizitand o expozitie realizata de faimosul artist sovietic Ilya Glazunov impreuna cu prietena sa Natasha si cu un prieten apropiat, Vladimir Pischenko.” [‘The Centenary Match: Kasparov – Karpov III’, p.112]

Kasparov da mai multe detalii, din punct de vedere al unei persoane care a avut acces la amanunte mai putin cunoscute publicului:

“Inainte de partida a 20-a, Karpov si-a luat ultima zi libera la care avea dreptul, si astfel meciul a intrat in ultima faza- ziua fiecarei partide pana la finalul meciului era acum determinata. In mod clar, prin aceasta decizie Karpov mi-a dat timp sa-mi ‘ling ranile’ si a pierdut initiativa psihologica. De ce a facut aceasta? Mai tarziu Karpov a explicat ca avea probleme in deschidere, si poate ca aceasta explicatie va satisface pe acei amatori ai sahului care urmaresc fenomenul de la distanta. […]

Un alt factor, care a dat nastere la zvonuri false, ar trebui mentionat aici. Au aparut schimbari in grupul de secondanti [ai lui Kasparov], grup abandonat de catre Timoshchenko si Vladimirov. Dar in timp ce plecarea lui Timoshchenko era ‘planuita’, un conflict serios a aparut in relatia mea cu Vladimirov dupa partida a 19-a. Dupa parerea mea el s-a comportat ciudat- copiind analizele deschiderilor folosite in meci. Nu pot sa sustin nimic cu certitudine, si nu am dovezi sa-l acuz, dar in mod egal, nu pot sa mai am incredere in Vladimirov asa cum aveam. Am incheiat colaborarea chiar in ziua inaintea celei in care Karpov a cerut o zi libera. [‘London – Leningrad Championship Games’, p.112]

Desi Kasparov nu a putut sa ‘sustina nimic’, el a lasat suficiente indicii pentru a ne fi clar la ce se gandea. Fragmentul de mai joss face parte din introducerea la partida a 19-a, unde el a discutat alegerea deschiderii pentru acea partida.

O schimbare a deschiderii ar fi fost poate mai potrivita. Aceasta s-a facut in partida 21, dar avem motive sa credem ca alegerea unei deschideri noi in partida a 19-a nu ar fi schimbat cu nimic replica prompta a unui adversar bine ‘pregatit’. [p.109]

Surprizele teoretice pregatite de catre Karpov in partidele 17 si 19, plus ‘uimitoarea sa perceptie’ si ‘puterea de anticipatie’ (cuvintele lui Kasparov) de care a dat dovada in analiza pozitiei intrerupte in partida 18, au fost motive suficiente pentru a-l convinge pe Kasparov ca Vladimirov trebuie sa plece din echipa.

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s